A Jogada de Trump: O Conflito Silencioso Entre a Casa Branca e o JPMorgan

Uma disputa pelo poder monetário está acontecendo diante dos nossos olhos — e quase ninguém entende o que de fato está em jogo. Aqui vai minha visão altamente especulativa.

@ FoundInBlocks

Nos últimos meses, está surgindo um padrão entre política, mercados e mídia. Manchetes dispersas de repente se conectam, anomalias de mercado parecem menos aleatórias, e agentes institucionais agem com agressividade incomum. Algo mais profundo acontece sob a superfície.

Isso não é um ciclo monetário convencional.

Não é partidarismo tradicional.

Também não é “volatilidade de mercado”.

O que vemos é um confronto direto entre dois regimes monetários rivais:

A velha ordem… centrada em JPMorgan, Wall Street e o Federal Reserve.

E a nova ordem… centrada no Tesouro, stablecoins e em uma arquitetura digital baseada no Bitcoin.

Esse conflito não é mais teórico. Está em andamento. Acelera rapidamente. E, pela primeira vez em décadas, ganhou os holofotes.

A seguir, tento mapear o verdadeiro campo de batalha… aquele que a maioria dos analistas não enxerga porque ainda usa o referencial de 1970–2010 para um mundo que está rompendo suas próprias barreiras.

I. JPMorgan Sai das Sombras

A maioria pensa no JPMorgan como um banco. Isso é um erro.

JPM é o braço operacional do sistema financeiro global… a entidade mais próxima dos mecanismos centrais do Federal Reserve, influencia a liquidação global em dólares e atua como principal executor da arquitetura monetária tradicional.

Por isso, quando Trump menciona a rede de Epstein e cita explicitamente o JPMorgan (em vez de indivíduos), não é apenas retórica. Ele coloca a instituição mais enraizada do sistema no centro da narrativa.

Enquanto isso:

• O JPM é o facilitador principal da pressão de venda agressiva sobre MicroStrategy (MSTR), justamente quando a narrativa macro do Bitcoin ameaça interesses da ordem monetária tradicional.
• Clientes tentando transferir ações de MSTR para fora do JPM relatam atrasos, sugerindo estresse de custódia… algo que só aparece quando a infraestrutura interna está sob pressão. - https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
• O JPM ocupa o núcleo estratégico do ecossistema do Fed, estrutural e politicamente. Minar sua posição é minar o próprio regime monetário tradicional.

Nada disso é normal.

Tudo faz parte da mesma trama.

II. Virada Silenciosa da Administração: Retorno do Poder Monetário ao Tesouro

Enquanto a mídia se fixa em distrações culturais, a verdadeira agenda estratégica é monetária.

A Administração trabalha discretamente para trazer o centro da emissão monetária de volta ao Tesouro dos EUA… utilizando:

• Stablecoins integrados ao Tesouro
• Infraestrutura programável de liquidação
• Reservas de Bitcoin como colateral de longo prazo

Essa mudança não ajusta o sistema atual.

Ela substitui o núcleo do poder sistêmico.

Hoje, Fed e bancos comerciais (liderados pelo JPMorgan) intermedeiam praticamente toda a criação e circulação de dólares. Se Tesouro e stablecoins se tornarem a espinha dorsal de emissão e liquidação, o sistema bancário perde autoridade, lucro e controle.

O JPMorgan entende isso.

Entende exatamente o que os stablecoins representam.

Entende o que ocorre se o Tesouro se tornar o emissor dos dólares programáveis.

Por isso, luta… não por meio de comunicados, mas com táticas de mercado:

• pressão por derivativos,
• estrangulamento de liquidez,
• supressão de narrativa,
• atrasos de custódia,
• e influência política.

Não é disputa de políticas.

É uma luta existencial.

III. Bitcoin: O Campo de Batalha Não Intencional

Bitcoin não é o alvo… é o terreno.

A Administração busca acumulação estratégica silenciosa antes de qualquer movimento explícito para um sistema de liquidação digital ancorado no Tesouro. Um anúncio prematuro provocaria uma “pressão gamma”, levaria o Bitcoin à máxima e tornaria a acumulação inviável.

O problema?

O sistema antigo usa mecanismos de supressão ao estilo do ouro para esmagar o sinal do Bitcoin:

• inundação de derivativos sintéticos,
• vendas sintéticas massivas,
• guerra de percepção,
• ataques de liquidez em níveis técnicos cruciais,
• gargalos de custódia nas principais “prime brokers”.

O JPMorgan dominou essas técnicas com o ouro por décadas. Agora, aplica ao Bitcoin.

Não porque o Bitcoin ameace diretamente o lucro dos bancos… mas porque fortalece a futura arquitetura monetária do Tesouro e enfraquece a do Fed.

A Administração enfrenta uma decisão estratégica dura:

1. Pode permitir que o JPM continue a suprimir o Bitcoin, mantendo a possibilidade de acumular a preços baixos.
2. Ou fazer um anúncio estratégico, disparando a valorização do Bitcoin e perdendo a posição de acumulação discreta antes do alinhamento político.

Por isso, o silêncio público da Administração sobre o Bitcoin.

Não por desconhecimento… mas por saber demais.

IV. Ambos os Lados Lutam Sobre Uma Base Frágil

Toda a disputa ocorre sobre um regime monetário construído ao longo de seis décadas de:

• financeirização,
• alavancagem estrutural,
• juros artificialmente baixos,
• crescimento orientado a ativos,
• concentração de reservas,
• cartelização institucional.

Correlações históricas se rompem por todo lado porque o sistema perdeu coerência. Analistas TradFi que tratam o momento como ciclo normal não percebem que o ciclo se dissolve.

O regime se fragmenta, as engrenagens estão instáveis e os incentivos divergem.

E os dois grupos (ordem tradicional do JPMorgan e ordem emergente do Tesouro) lutam na mesma infraestrutura frágil. Um erro pode desencadear instabilidade em cascata.

Por isso, os movimentos parecem tão estranhos, desconexos e frenéticos.

V. MSTR: A Ponte de Conversão Sob Ataque Direto

Agora surge uma camada crítica que passa despercebida por muitos comentaristas.

A MicroStrategy não é apenas mais uma empresa que detém Bitcoin.

Ela se tornou o mecanismo de conversão — a ponte entre o capital institucional tradicional e a arquitetura monetária emergente Bitcoin-Tesouro.

A estrutura da MSTR, sua estratégia alavancada em Bitcoin e seu produto de ações preferenciais convertem ativos em fiat, crédito e tesouro em exposição de longo prazo ao Bitcoin. Com isso, a MSTR virou uma porta de entrada para instituições e pessoas físicas que não podem (ou não querem) deter Bitcoin spot diretamente, mas precisam escapar dos rendimentos artificialmente reprimidos pelo controle da curva de juros (YCC).

Isto significa:

Se a Administração vê um futuro onde dólares digitais garantidos pelo Tesouro e reservas de Bitcoin coexistam, a MSTR é um canal corporativo essencial para essa transição.

E o JPMorgan sabe disso.

Por isso, quando o JPM:

• facilita vendas agressivas,
• cria atrasos nas entregas,
• pressiona a liquidez da MSTR,
• e alimenta narrativas negativas,

Não ataca apenas Michael Saylor.

Ataca a ponte de conversão que viabiliza a estratégia de acumulação de longo prazo da Administração.

Há até um cenário plausível (ainda especulativo, mas cada vez mais lógico) no qual o governo dos EUA eventualmente intervém e faz um investimento estratégico na MSTR. Como sugerido por (@ joshmandell6) Isso pode ocorrer por meio de:

• Receber participação na MSTR em troca da injeção de títulos do Tesouro dos EUA,
• o que apoiaria explicitamente os veículos preferenciais da MSTR e elevaria sua classificação de crédito.

Esse movimento traria riscos políticos e financeiros.

Mas também enviaria um sinal impossível de ignorar:

Os Estados Unidos estão defendendo um nó crítico de sua arquitetura monetária emergente.

E só essa possibilidade já explica a intensidade dos ataques do JPMorgan.

VI. A Janela Crítica: Controle do Conselho do Federal Reserve

É aqui que o cronograma se torna urgente.

Como @ caitlinlong sugeriu: Trump precisa de controle funcional sobre a governança do Fed antes que Powell saia de cena. Hoje, ele está atrás por três a quatro votos no Conselho.

Vários entraves colidem ao mesmo tempo:

• O desafio da Suprema Corte à Lisa Cook, que pode se arrastar por meses e atrasar mudanças estratégicas.
• O voto do Conselho do Fed em fevereiro de 2025, que pode consolidar uma governança hostil por anos.
• As próximas eleições intermediárias, onde um desempenho fraco do Partido Republicano pode impedir a Administração de realinhar a autoridade monetária.

Por isso, a força econômica é essencial agora, e não daqui a seis meses.

Por isso a estratégia de emissão do Tesouro muda.

Por isso a regulação dos stablecoins virou tema de alto risco.

Por isso a supressão do Bitcoin importa.

E por isso a disputa sobre a MSTR é estrutural, não trivial.

Se a Administração perder o Congresso, Trump vira “lame duck”… incapaz de reestruturar o regime monetário, bloqueado pela própria instituição que deseja contornar. E até 2028, a janela terá se fechado.

O tempo está passando. A pressão é enorme.

VII. O Panorama Estratégico Ampliado

Ao observar o quadro geral, o padrão é claro:

• JPMorgan trava uma guerra defensiva para preservar o sistema Fed-bancos, onde é o principal nó global.
• A Administração executa uma transição silenciosa para restaurar a primazia monetária do Tesouro via stablecoins e reservas em Bitcoin.
• Bitcoin é o campo de batalha simbólico, onde a supressão de preço protege o sistema antigo e a acumulação silenciosa fortalece o novo.
• MSTR é a ponte de conversão, o acesso institucional que ameaça o domínio do JPMorgan sobre os fluxos de capital.
• A governança do Fed é o gargalo, e o tempo político é o fator limitante.
• Tudo acontece sobre uma base instável, onde qualquer movimento pode desencadear consequências sistêmicas imprevisíveis.

Isso não é apenas uma história financeira. Nem política.

É uma transição monetária de escala civilizacional.

E, pela primeira vez em sessenta anos, o conflito saiu das sombras.

VIII. A Jogada de Trump

A estratégia da Administração se revela:

Deixar o JPMorgan exagerar na supressão.

Acumular Bitcoin silenciosamente.

Defender e fortalecer a ponte MSTR.

Agir rápido para remodelar a governança do Fed.

Posicionar o Tesouro como emissor dos dólares digitais.

E esperar o momento geopolítico ideal (talvez os “Acordos de Mar-a-Lago”) para apresentar a nova arquitetura.

Não é uma reforma gradual. É uma inversão total da ordem de 1913… devolvendo o poder monetário ao campo político, e não ao financeiro.

Se der certo, os Estados Unidos entram numa nova era monetária, baseada em transparência, infraestrutura digital e colateral híbrido com Bitcoin.

Se falhar, o sistema antigo reforça seu domínio, e a janela de transformação pode fechar por uma geração.

De qualquer forma, a disputa já começou.

E o Bitcoin não é mais só um ativo… é a linha de ruptura entre dois futuros concorrentes.

O que nenhum dos lados percebe é que ambos perderão diante da escassez absoluta e da verdade matemática.

Fique atento ao inesperado enquanto esses dois gigantes disputam o controle. Cuide-se — MarylandHODL

@ DarkSide2030_ @ Puncher522 @ jacksage_

Aviso aos leitores:

Se esses conceitos parecerem desconhecidos ou complexos, aqui está uma maneira simples de entender:

1. Copie o texto.
2. Abra o GROK (ou o assistente de IA que preferir).
3. Cole o texto e use o comando:

“Resuma os conceitos e ideias principais. Explique de forma que qualquer pessoa possa entender facilmente. Descreva as possíveis implicações para o indivíduo e para a sociedade. Por fim, destaque as ideias essenciais que devo guardar.”

Comentários do autor:

Este artigo foi produzido com Pensamento Original, “Chat Enhanced” ou “OTCE”. Não sou escritor profissional e não pretendo ser. Meu objetivo é apresentar ideias conhecidas e novas com um olhar diferente, tornando-as acessíveis ao leitor. Sempre que possível, dou crédito às fontes originais das ideias.

As perguntas e conceitos aqui explorados refletem minhas opiniões pessoais sobre o futuro da minha família. Nenhum artigo deve ser considerado conselho financeiro. Recomendo que você interaja com o conteúdo: copie para seu LLM preferido, ative o modo de voz e converse sobre o tema. Sinta-se livre para questionar, explorar implicações ou desafiar as ideias.

Assim como você, sou apenas mais um cidadão comum navegando os próximos passos. Individualmente, somos parte de um coletivo maior. Juntos, formamos a mente coletiva, e é essa inteligência que nos levará à próxima evolução.

— MarylandHODL

Aviso legal:

1. Este artigo foi reproduzido de [MarylandHODL]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [MarylandHODL]. Se houver objeções à reprodução, entre em contato com a equipe Gate Learn, que tomará providências imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe Gate Learn. Exceto quando mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.