Num conjunto marcante de comentários publicados em X, o Investidor Anjo Jason McCabe Calacanis, mais conhecido por apoiar mais de 300 startups, incluindo Uber e Robinhood, caracterizou o XRP como “um título centralmente controlado”, desencadeando uma resposta rápida e direta da comunidade de apoiantes da criptomoeda.
Calacanis, que também é o fundador e CEO do LAUNCH (abrangendo o Launch Accelerator e a Universidade do Investidor Anjo), publicou seus comentários em reação a uma postagem de 9 de janeiro da Polymarket indicando que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, havia recentemente se encontrado com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, para jantar. A Polymarket observou probabilidades de um potencial fundo negociado em bolsa (ETF) este ano, colocando-os em 70%
Citando suas discussões com os primeiros adotantes de criptomoedas, Calacanis questionou tanto a legitimidade do ativo digital como um ativo descentralizado, quanto as implicações de qualquer postura regulatória favorável. "XRP é um título centralizado controlado - isso sequer é uma questão para alguém aqui?" ele escreveu
“De acordo com todos os cripto OGs com quem falo, é o oposto do Bitcoin. Se a SEC permitir que ele seja negociado como o Bitcoin, então a lei de valores mobiliários não terá valor. Haverá caos nos mercados à medida que um milhão de startups, fundos e vigaristas começarem a despejar 50% de suas moedas no varejo enquanto lentamente vendem os 50% que possuem e controlam”, acrescentou Calacanis.
Ele argumentou ainda a favor de restringir a negociação a investidores credenciados ou "sophisticated", defendendo que isso pelo menos garantiria que os participantes estejam cientes dos riscos: "Esse tipo de caos NÃO é uma boa ideia para a América porque o mundo acredita que temos mercados estáveis e controlados - e estão dispostos a estacionar e investir seu dinheiro conosco."
Calacanis também afirmou que “se houvesse um teste de investidor sofisticado e o XRP só pudesse ser negociado por pessoas que passassem nesse teste, bem, PELO MENOS esses indivíduos estariam educados sobre o quão perigoso é investir demais nesse tipo de projetos.”
###Resistência da Comunidade Swift XRP
Membros da comunidade manifestaram objeções à posição de Calacanis, desafiando a sua caracterização do ativo digital e apontando para a estrutura funcional da rede. Vet (@Vet_X0), um validador auto-intitulado dUNL, sustentou que o XRP opera de forma semelhante ao Bitcoin, na medida em que é “um ativo neutro e sem contraparte”.
"XRP e Bitcoin são iguais no sentido de serem neutros, livres de contraparte e viverem em uma base de código aberto e descentralizada. Suas diferenças estão em como produzem novos blocos. O Ledger usa um protocolo de consenso e o Bitcoin usa mineração. Há quase 1000 nós e centenas de validadores executando o XRPL," argumentou.
Outro utilizador X, brandon (@BlueFoxAlaska), lembrou Calacanis de que já houve decisões judiciais relevantes para a classificação do ativo digital: “Houve decisões judiciais, Jason. Muito claro. Decisões judiciais. XRP não é um título. Neste momento, é evidente que está ciente destes factos, mas gosta de antagonizar... deve haver uma vingança pessoal sua e de Brad Garlinghouse ... qual é a fofoca?”
As observações de Calacanis mais uma vez colocam em destaque o debate de longa data sobre o status regulatório do ativo digital e até que ponto ele pode se afastar dos padrões descentralizados. Embora uma decisão judicial nos EUA no caso em curso da Ripple tenha afirmado que o XRP não é um título, as discordâncias permanecem, especialmente com a comunidade "maximalista" do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
XRP É um 'Título Controlado Centralmente', Diz Investidor Anjo do Vale do Silício
Num conjunto marcante de comentários publicados em X, o Investidor Anjo Jason McCabe Calacanis, mais conhecido por apoiar mais de 300 startups, incluindo Uber e Robinhood, caracterizou o XRP como “um título centralmente controlado”, desencadeando uma resposta rápida e direta da comunidade de apoiantes da criptomoeda.
Calacanis, que também é o fundador e CEO do LAUNCH (abrangendo o Launch Accelerator e a Universidade do Investidor Anjo), publicou seus comentários em reação a uma postagem de 9 de janeiro da Polymarket indicando que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, havia recentemente se encontrado com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, para jantar. A Polymarket observou probabilidades de um potencial fundo negociado em bolsa (ETF) este ano, colocando-os em 70%
Citando suas discussões com os primeiros adotantes de criptomoedas, Calacanis questionou tanto a legitimidade do ativo digital como um ativo descentralizado, quanto as implicações de qualquer postura regulatória favorável. "XRP é um título centralizado controlado - isso sequer é uma questão para alguém aqui?" ele escreveu
“De acordo com todos os cripto OGs com quem falo, é o oposto do Bitcoin. Se a SEC permitir que ele seja negociado como o Bitcoin, então a lei de valores mobiliários não terá valor. Haverá caos nos mercados à medida que um milhão de startups, fundos e vigaristas começarem a despejar 50% de suas moedas no varejo enquanto lentamente vendem os 50% que possuem e controlam”, acrescentou Calacanis.
Ele argumentou ainda a favor de restringir a negociação a investidores credenciados ou "sophisticated", defendendo que isso pelo menos garantiria que os participantes estejam cientes dos riscos: "Esse tipo de caos NÃO é uma boa ideia para a América porque o mundo acredita que temos mercados estáveis e controlados - e estão dispostos a estacionar e investir seu dinheiro conosco."
Calacanis também afirmou que “se houvesse um teste de investidor sofisticado e o XRP só pudesse ser negociado por pessoas que passassem nesse teste, bem, PELO MENOS esses indivíduos estariam educados sobre o quão perigoso é investir demais nesse tipo de projetos.”
###Resistência da Comunidade Swift XRP
Membros da comunidade manifestaram objeções à posição de Calacanis, desafiando a sua caracterização do ativo digital e apontando para a estrutura funcional da rede. Vet (@Vet_X0), um validador auto-intitulado dUNL, sustentou que o XRP opera de forma semelhante ao Bitcoin, na medida em que é “um ativo neutro e sem contraparte”.
"XRP e Bitcoin são iguais no sentido de serem neutros, livres de contraparte e viverem em uma base de código aberto e descentralizada. Suas diferenças estão em como produzem novos blocos. O Ledger usa um protocolo de consenso e o Bitcoin usa mineração. Há quase 1000 nós e centenas de validadores executando o XRPL," argumentou.
Outro utilizador X, brandon (@BlueFoxAlaska), lembrou Calacanis de que já houve decisões judiciais relevantes para a classificação do ativo digital: “Houve decisões judiciais, Jason. Muito claro. Decisões judiciais. XRP não é um título. Neste momento, é evidente que está ciente destes factos, mas gosta de antagonizar... deve haver uma vingança pessoal sua e de Brad Garlinghouse ... qual é a fofoca?”
As observações de Calacanis mais uma vez colocam em destaque o debate de longa data sobre o status regulatório do ativo digital e até que ponto ele pode se afastar dos padrões descentralizados. Embora uma decisão judicial nos EUA no caso em curso da Ripple tenha afirmado que o XRP não é um título, as discordâncias permanecem, especialmente com a comunidade "maximalista" do Bitcoin.
Neste momento, XRP negociava a $2.64