Queda acentuada na posse de Bitcoin pelo governo dos EUA provoca agitação no mercado

Recentemente, um documento obtido através da Lei da Liberdade de Informação causou um grande alvoroço na comunidade de criptomoedas. O documento mostra que uma determinada agência de aplicação da lei atualmente possui cerca de 28,988 Bitcoins, uma redução de quase noventa por cento em comparação com os 200,000 amplamente reconhecidos anteriormente.

Estes dados levantaram imediatamente especulações no mercado sobre se o governo havia discretamente vendido a maior parte das suas participações. No entanto, a situação pode ser mais complexa do que parece à primeira vista. Algumas análises apontam que este documento reflete apenas a quantidade detida por uma única entidade, e não todos os ativos em Bitcoin do governo.

A chave está em entender a diferença entre "ativos confiscados" e "ativos apreendidos". O primeiro refere-se a ativos cuja propriedade foi transferida para o governo através de processos legais, enquanto o segundo diz respeito a ativos que foram temporariamente retidos durante a investigação. Isso explica por que os dados dos endereços de carteiras relacionados ao governo mostrados por certas ferramentas de rastreamento em blockchain diferem dos dados divulgados oficialmente.

Apesar disso, a discussão sobre se o governo já realizou uma venda em massa não acalmou. Alguns especialistas do setor sugerem que os métodos tradicionais de rastreamento on-chain podem não refletir completamente a situação real, pois pode haver "trocados offline" realizados através de custodiante. Esta operação permite a transferência de ativos sem gerar um registro on-chain.

No atual contexto político, esta divulgação de dados é especialmente sensível. Anteriormente, alguns políticos propuseram a ideia de criar "reservas estratégicas de Bitcoin". Se a quantidade mantida pelo governo realmente diminuir substancialmente, como indicado no documento, isso pode ser visto como um erro estratégico significativo.

Há análises que sugerem que a potencial redução das reservas do governo pode explicar a estagnação prolongada do preço do Bitcoin recentemente. Mais interessante ainda, isso pode indicar que no futuro o governo precisará realizar grandes recompras de Bitcoin para reabastecer suas reservas, tornando-se assim um lado de demanda no mercado.

De qualquer forma, este evento injetou variáveis-chave no mercado. Se os ajustes anteriores no mercado foram de fato parcialmente originados pela venda de ativos fora do mercado pelo governo, então, uma vez que essas participações sejam transferidas, a base para a alta do Bitcoin pode se tornar ainda mais sólida. Mais importante ainda, a potencial mudança no papel do governo dos EUA pode trazer uma reestruturação da liquidez, cujo impacto pode ir muito além de uma simples controvérsia de dados.