A relação secreta entre a eleição de Trump e os ativos de criptografia
No dia 6 de novembro de 2024, os Estados Unidos assistiram a uma eleição dramática, com resultados surpreendentes. Trump foi eleito presidente com sucesso, o que pode significar que o setor de ativos de criptografia receberá mais apoio na Casa Branca. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a marca de 75000 dólares, alcançando um novo recorde histórico. Por trás dessa série de eventos, há complexas relações de interesse e potenciais beneficiários.
Ativos de criptografia de lobby: Fluxo de fundos de membros do parlamento a presidente
No dia 22 de maio, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou por uma margem elevada de 279 a 136 a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI (FIT21). Este projeto de lei, liderado pelos republicanos, tem como objetivo estabelecer um quadro regulatório para ativos digitais e promover o desenvolvimento da indústria de encriptação. A aprovação do projeto de lei não seria possível sem os enormes gastos de campanha do grupo de encriptação com os legisladores.
Os Comités de Ação Política (PAC) desempenharam um papel importante na influência das eleições dos membros do Congresso e na aprovação de projetos de lei. De acordo com os dados, os PAC que apoiam Ativos de criptografia investiram mais de 133 milhões de dólares nas eleições, intervindo em 51 campanhas, apoiando principalmente aqueles candidatos que se comprometeram a não regular severamente Ativos de criptografia. As três principais PAC são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.
A ascensão destes super PACs deve-se a uma decisão do Supremo Tribunal de 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos sem limites em atividades políticas. Os casos subsequentes estabeleceram ainda mais a legalidade dos super PACs, permitindo-lhes aceitar e dispor de doações ilimitadas, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos.
Por exemplo, a Fairshake investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a candidatura da deputada da Califórnia Katie Porter ao Senado, embora tenha acabado por falhar. A Defend American Jobs gastou mais de 40 milhões de dólares nas eleições de Ohio para apoiar o candidato republicano Bernie Moreno na corrida pelo Senado. A Protect Progress investiu também mais de 10 milhões de dólares em apoio à deputada Elissa Slotkin e a Ruben Gallego.
O CEO de uma plataforma de negociação afirmou recentemente: "Independentemente do resultado desta eleição, este será o nosso Congresso mais favorável aos Ativos de criptografia de todos os tempos."
Donativos políticos das instituições de encriptação
Através dos dados de doações políticas, podemos vislumbrar as fontes de financiamento por trás do palco político. O comitê de ação política de Trump, Trump 47, arrecadou um total de 327.47 milhões de dólares em 2024. Dentre eles, a Winklevoss Capital Management doou cerca de 2.366 milhões de dólares, sendo o segundo maior doador.
Outro comitê de ação Right For America arrecadou um total de 68,46 milhões de dólares este ano, incluindo uma doação de 5 milhões de dólares de um dos fundadores de uma conhecida empresa de capital de risco. É importante notar que o apoio da indústria de encriptação não se limita a um único partido, muitos doadores apenas desejam eleger políticos que sejam amigos dos ativos de criptografia.
Em termos de instituições, a maior parte das doações veio de três principais plataformas de negociação de ativos de criptografia, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. Uma conhecida empresa de capital de risco também investiu 45,2 milhões de dólares.
Um relatório de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revela que quase metade dos fundos empresariais que entram nas eleições provém do setor de encriptação. Esses fundos são principalmente direcionados a candidatos e propostas relacionadas ao desenvolvimento de Ativos de criptografia.
Perspectivas futuras: quem se beneficiará?
Com a gradual melhoria do quadro regulatório dos ativos de criptografia nos Estados Unidos, as principais bolsas, empresas de capital de risco e fundações já se prepararam antecipadamente. Na lista de doadores dos três principais Super PACs, além de conhecidas empresas de investimento em tecnologia e plataformas de negociação, também estão incluídas algumas instituições de investimento menores, mas ativas.
A participação dessas instituições indica que estão ativamente influenciando a direção das políticas futuras, buscando um ambiente regulatório mais favorável para os Ativos de criptografia. No entanto, o equilíbrio entre os Ativos de criptografia e a regulação ainda é um processo longo e complexo, que requer esforços e comunicação contínuos de todas as partes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WenMoon
· 19h atrás
bull ah Bitcoin começou Até à lua
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 23h atrás
Bit velho novamente atingiu novas alturas, quem entende, entende.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 08-09 14:49
hipótese: a eleição de Trump paraleliza a reabertura da antiga rota da seda... novos corredores de valor digital estão a emergir, a verdade seja dita
Após a eleição de Trump, o setor de encriptação recebe Informação favorável; BTC atinge um novo máximo de 75.000 dólares.
A relação secreta entre a eleição de Trump e os ativos de criptografia
No dia 6 de novembro de 2024, os Estados Unidos assistiram a uma eleição dramática, com resultados surpreendentes. Trump foi eleito presidente com sucesso, o que pode significar que o setor de ativos de criptografia receberá mais apoio na Casa Branca. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a marca de 75000 dólares, alcançando um novo recorde histórico. Por trás dessa série de eventos, há complexas relações de interesse e potenciais beneficiários.
Ativos de criptografia de lobby: Fluxo de fundos de membros do parlamento a presidente
No dia 22 de maio, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou por uma margem elevada de 279 a 136 a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI (FIT21). Este projeto de lei, liderado pelos republicanos, tem como objetivo estabelecer um quadro regulatório para ativos digitais e promover o desenvolvimento da indústria de encriptação. A aprovação do projeto de lei não seria possível sem os enormes gastos de campanha do grupo de encriptação com os legisladores.
Os Comités de Ação Política (PAC) desempenharam um papel importante na influência das eleições dos membros do Congresso e na aprovação de projetos de lei. De acordo com os dados, os PAC que apoiam Ativos de criptografia investiram mais de 133 milhões de dólares nas eleições, intervindo em 51 campanhas, apoiando principalmente aqueles candidatos que se comprometeram a não regular severamente Ativos de criptografia. As três principais PAC são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.
A ascensão destes super PACs deve-se a uma decisão do Supremo Tribunal de 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos sem limites em atividades políticas. Os casos subsequentes estabeleceram ainda mais a legalidade dos super PACs, permitindo-lhes aceitar e dispor de doações ilimitadas, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos.
Por exemplo, a Fairshake investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a candidatura da deputada da Califórnia Katie Porter ao Senado, embora tenha acabado por falhar. A Defend American Jobs gastou mais de 40 milhões de dólares nas eleições de Ohio para apoiar o candidato republicano Bernie Moreno na corrida pelo Senado. A Protect Progress investiu também mais de 10 milhões de dólares em apoio à deputada Elissa Slotkin e a Ruben Gallego.
O CEO de uma plataforma de negociação afirmou recentemente: "Independentemente do resultado desta eleição, este será o nosso Congresso mais favorável aos Ativos de criptografia de todos os tempos."
Donativos políticos das instituições de encriptação
Através dos dados de doações políticas, podemos vislumbrar as fontes de financiamento por trás do palco político. O comitê de ação política de Trump, Trump 47, arrecadou um total de 327.47 milhões de dólares em 2024. Dentre eles, a Winklevoss Capital Management doou cerca de 2.366 milhões de dólares, sendo o segundo maior doador.
Outro comitê de ação Right For America arrecadou um total de 68,46 milhões de dólares este ano, incluindo uma doação de 5 milhões de dólares de um dos fundadores de uma conhecida empresa de capital de risco. É importante notar que o apoio da indústria de encriptação não se limita a um único partido, muitos doadores apenas desejam eleger políticos que sejam amigos dos ativos de criptografia.
Em termos de instituições, a maior parte das doações veio de três principais plataformas de negociação de ativos de criptografia, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. Uma conhecida empresa de capital de risco também investiu 45,2 milhões de dólares.
Um relatório de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revela que quase metade dos fundos empresariais que entram nas eleições provém do setor de encriptação. Esses fundos são principalmente direcionados a candidatos e propostas relacionadas ao desenvolvimento de Ativos de criptografia.
Perspectivas futuras: quem se beneficiará?
Com a gradual melhoria do quadro regulatório dos ativos de criptografia nos Estados Unidos, as principais bolsas, empresas de capital de risco e fundações já se prepararam antecipadamente. Na lista de doadores dos três principais Super PACs, além de conhecidas empresas de investimento em tecnologia e plataformas de negociação, também estão incluídas algumas instituições de investimento menores, mas ativas.
A participação dessas instituições indica que estão ativamente influenciando a direção das políticas futuras, buscando um ambiente regulatório mais favorável para os Ativos de criptografia. No entanto, o equilíbrio entre os Ativos de criptografia e a regulação ainda é um processo longo e complexo, que requer esforços e comunicação contínuos de todas as partes.