Treehouse como uma nova força no campo da análise de investimentos em Web3, seu potencial de desenvolvimento gerou ampla discussão na indústria. Embora a plataforma demonstre certas vantagens no processamento de dados na cadeia, modelagem de algoritmos e experiência do usuário, ainda é discutível se essas vantagens são suficientes para construir uma barreira competitiva sólida.

Do ponto de vista técnico, a Treehouse acumulou de facto algumas vantagens em termos de capacidade de processamento de dados na cadeia, algoritmos e modelos de visualização. Ao mesmo tempo, com o uso a longo prazo pelos usuários, a plataforma também cultivou gradualmente os hábitos de uso dos usuários. No entanto, essas vantagens não são irreplicáveis, outras equipas teoricamente também podem alcançar ou até superar através de um investimento contínuo.

Portanto, o verdadeiro desafio que o Treehouse enfrenta é como transformar essas vantagens tecnológicas em um valor de marca reconhecido pelos usuários. No mercado de análise de investimentos em Web3, cada vez mais competitivo, confiar apenas nas vantagens tecnológicas não é suficiente. O Treehouse precisa se concentrar em construir sua própria marca, esforçando-se para se tornar um sinônimo no campo da análise de investimentos em Web3. Somente quando os usuários pensarem imediatamente no Treehouse ao mencionar análise de investimentos é que se poderá afirmar que realmente estabeleceu uma barreira de proteção.

No geral, o futuro desenvolvimento da Treehouse dependerá de como ela equilibrará a inovação tecnológica com a construção da marca. Ao manter a liderança tecnológica, é igualmente importante focar na construção da confiança dos usuários e na formação da imagem da marca. Só assim a Treehouse poderá destacar-se em uma concorrência de mercado acirrada e tornar-se uma líder no campo da análise de investimentos em Web3.