Recentemente, uma lista de colaborações de blockchains públicos que atraiu muita atenção gerou discussões acaloradas dentro da indústria. Para surpresa de muitos, a Cardano, uma das antigas blockchains dos EUA, não conseguiu entrar na lista. Esta notícia deixou muitos suportes de ADA desapontados e confusos.
Em comparação, vários projetos de blockchains públicos, incluindo o Ethereum, foram selecionados com sucesso. O Ethereum, devido ao seu nível de descentralização e estabilidade, continua a ser o principal concorrente do Cardano. No entanto, ainda há controvérsias sobre se as outras blockchains selecionadas realmente podem competir com o Cardano em termos de força técnica e ecossistema.
Este resultado também levantou questões sobre a capacidade da equipe do Cardano de gerenciar relações governamentais. Em particular, a figura icônica que frequentemente interage com a comunidade através de transmissões ao vivo parece que sua estratégia de relações públicas não conseguiu promover efetivamente o Cardano para esta lista importante. Em contraste, projetos como o TRON conseguiram entrar nela, demonstrando uma gestão de relações governamentais mais proativa.
A divulgação desta lista terá, sem dúvida, um impacto profundo na concorrência do ecossistema de blockchains públicos. Para a Cardano, isso pode ser um sinal de alerta, lembrando-a da necessidade de reavaliar e fortalecer a comunicação e colaboração com os órgãos governamentais. Ao mesmo tempo, isso também oferece novas oportunidades para outros projetos de blockchains públicos, com a expectativa de atrair mais desenvolvedores e o suporte de usuários.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Blockchain, a competição entre projetos de cadeia pública tornará-se cada vez mais intensa. Como equilibrar múltiplas dimensões, como inovação tecnológica, construção de ecossistemas e relações governamentais, será um fator chave que determinará o futuro desenvolvimento de cada projeto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Ultra
· 5h atrás
Parece que é preciso trocar o cesto para o investimento.
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 6h atrás
Não se envolve na cercada, também é uma perda de ada.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 6h atrás
Não consegui entrar no mainstream, ADA tem sido em vão todos esses anos.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 6h atrás
Com esse nível ainda se chama de blockchain pública?
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 6h atrás
Se até a Cardano não está na lista, o que mais podemos jogar?
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 6h atrás
A Ada desta vez tornou-se um padrão de falha.
Ver originalResponder0
AltcoinAnalyst
· 6h atrás
A partir da análise dos dados na cadeia de 1 a 8 meses, a perda desta oportunidade por parte da ADA é preocupante, o TVL já caiu abaixo da linha de alerta de 400 milhões de dólares.
Recentemente, uma lista de colaborações de blockchains públicos que atraiu muita atenção gerou discussões acaloradas dentro da indústria. Para surpresa de muitos, a Cardano, uma das antigas blockchains dos EUA, não conseguiu entrar na lista. Esta notícia deixou muitos suportes de ADA desapontados e confusos.
Em comparação, vários projetos de blockchains públicos, incluindo o Ethereum, foram selecionados com sucesso. O Ethereum, devido ao seu nível de descentralização e estabilidade, continua a ser o principal concorrente do Cardano. No entanto, ainda há controvérsias sobre se as outras blockchains selecionadas realmente podem competir com o Cardano em termos de força técnica e ecossistema.
Este resultado também levantou questões sobre a capacidade da equipe do Cardano de gerenciar relações governamentais. Em particular, a figura icônica que frequentemente interage com a comunidade através de transmissões ao vivo parece que sua estratégia de relações públicas não conseguiu promover efetivamente o Cardano para esta lista importante. Em contraste, projetos como o TRON conseguiram entrar nela, demonstrando uma gestão de relações governamentais mais proativa.
A divulgação desta lista terá, sem dúvida, um impacto profundo na concorrência do ecossistema de blockchains públicos. Para a Cardano, isso pode ser um sinal de alerta, lembrando-a da necessidade de reavaliar e fortalecer a comunicação e colaboração com os órgãos governamentais. Ao mesmo tempo, isso também oferece novas oportunidades para outros projetos de blockchains públicos, com a expectativa de atrair mais desenvolvedores e o suporte de usuários.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Blockchain, a competição entre projetos de cadeia pública tornará-se cada vez mais intensa. Como equilibrar múltiplas dimensões, como inovação tecnológica, construção de ecossistemas e relações governamentais, será um fator chave que determinará o futuro desenvolvimento de cada projeto.