O artigo reproduz um texto de Wu sobre a Real do ano passado que não é original. O conteúdo revelado no artigo é o mesmo que foi colhido pela má gestão da MYX, que teve um dump de 67 mil U há dois dias. O artigo ainda dá o exemplo de colher a cada 8 horas, mas na verdade a MYX colhe a taxa de financiamento a cada hora. O artigo menciona no final que ser criador de mercado não é fazer caridade, a moeda comprada não é ouro nem BTC, e no final, definitivamente, é preciso lucrar através da venda. Mas o dump final não é algo que os investidores de retalho possam perceber, pode ser que um dia, no meio da noite, aconteça um repentino -80%, e aqueles que querem seguir o movimento não terão tempo. Agora, a má gestão colhe a taxa de financiamento a cada hora, confortavelmente esperando que os vendedores a descoberto enviem dinheiro. Quando todos seguem o criador de mercado e pagam a taxa de financiamento, de repente, eles fazem o dump e colhem as posições longas. A melhor operação para os investidores de retalho é evitar essas moedas manipuladas por má gestão. Tanto posições longas quanto curtas acabarão sendo colhidas. Preserve seu capital e fique longe da má gestão!#MYX

O autor trabalhou em instituições relevantes no exterior, focando principalmente na gestão de riscos no nível de negociação, tendo tido bastante contato direto ou indireto com grandes criadores de mercado, projetos e usuários institucionais. Recentemente, tem havido muitas operações de alta em contratos de pequena capitalização, e com base na sua experiência, ele decifra e discute como os criadores de mercado, os projetos e os grandes investidores institucionais atuam passivamente no mercado à vista e nos contratos, e por que isso representa uma competição desleal para os investidores de retalho.
Este texto não é direcionado a R***, eu apenas escolhi aleatoriamente um projeto com dados claramente anormais relacionados ao mercado secundário, assim fica mais fácil de argumentar.
Este artigo discute uma estratégia comum de manipulação dos preços das moedas à vista e dos contratos, que pode ser realizada pela própria equipa de gestão de capitalização do projeto, por criadores de mercado profissionais, ou por investidores de retalho com grandes quantidades de capital. Assim, no texto abaixo, usaremos um termo que todos gostam de usar, que é "criador de mercado".

1. O processo simples deve ser escrito primeiro
2. Fenómeno
Vocês costumam ver situações irracionais como a seguinte nas exchanges?
Fenómeno 1: Baixo volume de transações na cadeia e no mercado à vista, mas um alto volume de transações nos contratos.
Tomando a Gate como exemplo, o volume de negociação de contratos é cerca de 60 vezes o volume de negociação à vista.
Fenómeno 2: preços em alta, mas o volume de transações está a diminuir gradualmente?
Os preços continuam a subir, mas o volume de negociação está a diminuir, e o MACD também apresenta uma clara divergência de topo.
Fenómeno 3: A relação entre as ordens de compra e venda no mercado à vista e no mercado de contratos é completamente oposta, resultando numa taxa de financiamento negativa.
O aumento dos preços levou os usuários a ficarem coletivamente pessimistas, mas ao ficarem pessimistas, não têm moedas em mãos e só podem abrir posições curtas em contratos. Assim, o mercado à vista e o mercado de contratos geraram emoções de mercado completamente opostas.
Um sentimento de mercado completamente oposto levou a uma taxa de financiamento de -0,66%, com liquidações a cada 8 horas, resultando em -1,98% em 24 horas.
Um exemplo, negociar derivados (contratos) é como comprar e vender casas. Eu sou um desenvolvedor imobiliário, as minhas casas servem principalmente para o rico A, que de repente comprou todos os meus edifícios. O poder de precificação só existe entre mim e A, somos apenas nós que influenciamos a oferta e a procura do preço das casas.
E embora B não seja o proprietário, acredita que o preço dos imóveis desse empreendimento vai cair. Portanto, B ofereceu 1 milhão para fazer uma aposta com A, acreditando que o investimento de A vai definitivamente perder dinheiro. Assim, B terá dificuldade em ter sucesso, porque o preço de mercado das casas é controlado por mim e A; as transações entre mim e A realmente influenciam o preço de mercado, desde que nós dois concordemos com o preço de transação, B vai definitivamente perder. E a aposta entre B e A é semelhante a uma transação de derivativos, que não afetará o preço de mercado do ativo à vista.
Mesmo que B ache que os preços das casas estão inflacionados e na verdade só valem 1