#狗狗币ETF最新动态# Na próxima semana, uma reunião crucial pode determinar o futuro dos Ativos de criptografia nos Estados Unidos. A SEC e a CFTC, as duas principais entidades reguladoras, discutirão uma questão central: quem deve liderar a regulamentação das moedas? O estado atual da regulamentação apresenta uma situação caótica de empurrar responsabilidades.
$BTC é visto como "mercadoria", enquanto certos tokens são classificados como "títulos" pela SEC, essa inconsistência coloca os projetos e as exchanges em uma situação embaraçosa. Olhando para o passado, a disputa entre Ripple e a SEC girou em torno da questão "se pertence a títulos" por três anos; recentemente, plataformas de previsão como Polymarket chamaram a atenção da CFTC, e as questões regulatórias continuam sem resolução.
A falta de clareza na regulamentação é como dirigir em meio a uma densa neblina; o mercado teme colidir com barreiras regulatórias e hesita em avançar, mas também não quer parar completamente. Na realidade, é mais importante estabelecer um quadro regulatório claro do que simplesmente reprimir. O problema da regulamentação da indústria de ativos de criptografia nos Estados Unidos não está na rigidez, mas sim na falta de coerência e clareza.
Se esta reunião conseguir impulsionar a aprovação do "Ato CLARITY" no Senado, a longo prazo será um sinal positivo para a indústria - uma vez que o caminho de conformidade esteja claro, os investidores institucionais terão mais confiança para investir.
Usando o $ETH como exemplo, a SEC tem sido inconsistente em sua classificação, às vezes considerando-o um título, outras vezes não. Essa incerteza tem levado muitos fundos tradicionais a adotar uma postura cautelosa. Se no futuro for possível definir claramente que "tokens POS estão sob a supervisão da SEC e commodities estão sob a supervisão da CFTC", as controvérsias regulatórias semelhantes serão significativamente reduzidas.
O resultado desta reunião pode trazer uma direção mais clara para as perspetivas de desenvolvimento dos Ativos de criptografia nos Estados Unidos, com os participantes da indústria e investidores a prestarem muita atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#狗狗币ETF最新动态# Na próxima semana, uma reunião crucial pode determinar o futuro dos Ativos de criptografia nos Estados Unidos. A SEC e a CFTC, as duas principais entidades reguladoras, discutirão uma questão central: quem deve liderar a regulamentação das moedas? O estado atual da regulamentação apresenta uma situação caótica de empurrar responsabilidades.
$BTC é visto como "mercadoria", enquanto certos tokens são classificados como "títulos" pela SEC, essa inconsistência coloca os projetos e as exchanges em uma situação embaraçosa. Olhando para o passado, a disputa entre Ripple e a SEC girou em torno da questão "se pertence a títulos" por três anos; recentemente, plataformas de previsão como Polymarket chamaram a atenção da CFTC, e as questões regulatórias continuam sem resolução.
A falta de clareza na regulamentação é como dirigir em meio a uma densa neblina; o mercado teme colidir com barreiras regulatórias e hesita em avançar, mas também não quer parar completamente. Na realidade, é mais importante estabelecer um quadro regulatório claro do que simplesmente reprimir. O problema da regulamentação da indústria de ativos de criptografia nos Estados Unidos não está na rigidez, mas sim na falta de coerência e clareza.
Se esta reunião conseguir impulsionar a aprovação do "Ato CLARITY" no Senado, a longo prazo será um sinal positivo para a indústria - uma vez que o caminho de conformidade esteja claro, os investidores institucionais terão mais confiança para investir.
Usando o $ETH como exemplo, a SEC tem sido inconsistente em sua classificação, às vezes considerando-o um título, outras vezes não. Essa incerteza tem levado muitos fundos tradicionais a adotar uma postura cautelosa. Se no futuro for possível definir claramente que "tokens POS estão sob a supervisão da SEC e commodities estão sob a supervisão da CFTC", as controvérsias regulatórias semelhantes serão significativamente reduzidas.
O resultado desta reunião pode trazer uma direção mais clara para as perspetivas de desenvolvimento dos Ativos de criptografia nos Estados Unidos, com os participantes da indústria e investidores a prestarem muita atenção.