O setor de ativos de criptografia nos Estados Unidos está prestes a enfrentar um importante nó regulatório. Na próxima semana, a SEC( e a CFTC) dos Estados Unidos realizarão uma reunião conjunta muito aguardada, com o objetivo de esclarecer a questão da atribuição regulatória dos ativos digitais. O resultado desta reunião pode ter um impacto profundo em toda a indústria de ativos de criptografia.
Atualmente, a regulação de ativos de criptografia nos Estados Unidos enfrenta muitas incertezas. O Bitcoin é geralmente visto como uma mercadoria, mas certos tokens foram classificados como valores mobiliários pela SEC, essa definição ambígua trouxe uma enorme pressão de conformidade para os desenvolvedores de projetos e as bolsas. Por exemplo, a disputa entre a Ripple e a SEC sobre se o XRP é um valor mobiliário dura há três anos. Recentemente, a plataforma de previsões Polymarket também chamou a atenção da CFTC por questões semelhantes.
Esta situação de regulação pouco clara é como conduzir em um dia de nevoeiro, o mercado está preocupado em ultrapassar a linha vermelha da regulação, mas não quer ficar parado. Na verdade, em vez de reprimir cegamente, é mais importante estabelecer regras claras. Atualmente, a questão da regulação de ativos de criptografia nos EUA não está na rigidez, mas na falta de consistência e clareza.
Se esta reunião puder impulsionar o progresso do "Projeto de Lei CLARITY" no Senado, a longo prazo será uma boa notícia. Um caminho de conformidade claro proporcionará confiança aos investidores institucionais para entrar no mercado de ativos de criptografia.
Tomando o Ethereum como exemplo, a SEC já se manifestou de forma inconsistente sobre suas propriedades de segurança, e essa atitude ambígua levou muitos fundos tradicionais a adotarem uma postura cautelosa em relação ao investimento. Se no futuro puder ser claramente definido que "tokens POS são regulamentados pela SEC e os de commodities pela CFTC", isso reduzirá significativamente disputas semelhantes.
O resultado desta reunião pode indicar o caminho para o futuro desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia nos Estados Unidos, e o setor aguarda, em geral, um quadro regulatório mais claro e consistente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O setor de ativos de criptografia nos Estados Unidos está prestes a enfrentar um importante nó regulatório. Na próxima semana, a SEC( e a CFTC) dos Estados Unidos realizarão uma reunião conjunta muito aguardada, com o objetivo de esclarecer a questão da atribuição regulatória dos ativos digitais. O resultado desta reunião pode ter um impacto profundo em toda a indústria de ativos de criptografia.
Atualmente, a regulação de ativos de criptografia nos Estados Unidos enfrenta muitas incertezas. O Bitcoin é geralmente visto como uma mercadoria, mas certos tokens foram classificados como valores mobiliários pela SEC, essa definição ambígua trouxe uma enorme pressão de conformidade para os desenvolvedores de projetos e as bolsas. Por exemplo, a disputa entre a Ripple e a SEC sobre se o XRP é um valor mobiliário dura há três anos. Recentemente, a plataforma de previsões Polymarket também chamou a atenção da CFTC por questões semelhantes.
Esta situação de regulação pouco clara é como conduzir em um dia de nevoeiro, o mercado está preocupado em ultrapassar a linha vermelha da regulação, mas não quer ficar parado. Na verdade, em vez de reprimir cegamente, é mais importante estabelecer regras claras. Atualmente, a questão da regulação de ativos de criptografia nos EUA não está na rigidez, mas na falta de consistência e clareza.
Se esta reunião puder impulsionar o progresso do "Projeto de Lei CLARITY" no Senado, a longo prazo será uma boa notícia. Um caminho de conformidade claro proporcionará confiança aos investidores institucionais para entrar no mercado de ativos de criptografia.
Tomando o Ethereum como exemplo, a SEC já se manifestou de forma inconsistente sobre suas propriedades de segurança, e essa atitude ambígua levou muitos fundos tradicionais a adotarem uma postura cautelosa em relação ao investimento. Se no futuro puder ser claramente definido que "tokens POS são regulamentados pela SEC e os de commodities pela CFTC", isso reduzirá significativamente disputas semelhantes.
O resultado desta reunião pode indicar o caminho para o futuro desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia nos Estados Unidos, e o setor aguarda, em geral, um quadro regulatório mais claro e consistente.