Eu venho acompanhando esta dança cripto há anos, e deixe-me dizer-lhe - a halving é nada menos que um teatro econômico que a comunidade Bitcoin aperfeiçoou. É aquele ritual periódico onde as recompensas por minerar novos blocos são cortadas pela metade, supostamente para manter essa ilusão de escassez que mantém toda a casa de cartas de pé.
Abril de 2024 marcou o mais recente espetáculo nesta saga contínua, com as recompensas dos mineiros a cair de 6,25 BTC para uma magra 3,125 BTC por bloco. Ainda me lembro de minerar em 2012, quando as recompensas eram 50 BTC - esses eram os dias! Agora, os mineiros precisam de operações em escala industrial apenas para equilibrar as contas. Falar de um jogo manipulado.
Este mecanismo de escassez fabricada ocorre aproximadamente a cada quatro anos, e é quase cômico como o mercado reage a algo que é inteiramente previsível. Após cada halving, o Bitcoin tende a subir - não por causa de um aumento de valor inerente, mas porque todos esperam que suba. É uma profecia autorrealizável em que os negociantes participam alegremente.
Na minha perspetiva, a halving expõe a maior força e a fraqueza mais evidente do Bitcoin. Sim, cria um calendário de emissão previsível com um limite rígido de 21 milhões de moedas, mas também força os mineradores a uma realidade económica cada vez mais brutal. À medida que as recompensas diminuem, quem, senão as maiores operações com a eletricidade mais barata, pode sobreviver?
A reação do mercado às reduções pela metade tornou-se quase ritualística. Antes do evento de 2024, o BTC flutuava em torno de $63,000, com os traders se posicionando para o que esperavam ser outro aumento pós-redução. Mas, honestamente, a correlação entre as reduções pela metade e os aumentos de preços pode ser apenas uma coincidência de tempo com ciclos de mercado mais amplos.
O que é particularmente irônico é como celebramos esta limitação artificial na oferta enquanto se estima que 3 milhões de bitcoins já estão permanentemente perdidos devido a senhas esquecidas e hardware perdido. Bitcoin não é apenas escasso por design - também é escasso por incompetência.
A próxima halving ocorrerá em 2028, quando as recompensas de bloco cairão para 1,5625 BTC. Até lá, os mineradores dependerão cada vez mais das taxas de transação em vez das recompensas de bloco, potencialmente transformando todo o modelo econômico do Bitcoin. Se essa mudança de sustentabilidade funcionará permanece a pergunta de um trilhão de dólares que ninguém quer abordar seriamente.
Enquanto as plataformas de negociação lucram generosamente com a volatilidade que rodeia estes eventos, os investidores médios fariam bem em olhar além do alvoroço do halving e considerar a questão fundamental: um ativo é valioso principalmente porque a sua emissão está artificialmente restringida? Ou isso é apenas outra forma de dizer que é valioso porque todos concordamos em fingir que é?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Reduzir para metade do Bitcoin: O Mecanismo de Escassez Artificial do Ouro Digital
Eu venho acompanhando esta dança cripto há anos, e deixe-me dizer-lhe - a halving é nada menos que um teatro econômico que a comunidade Bitcoin aperfeiçoou. É aquele ritual periódico onde as recompensas por minerar novos blocos são cortadas pela metade, supostamente para manter essa ilusão de escassez que mantém toda a casa de cartas de pé.
Abril de 2024 marcou o mais recente espetáculo nesta saga contínua, com as recompensas dos mineiros a cair de 6,25 BTC para uma magra 3,125 BTC por bloco. Ainda me lembro de minerar em 2012, quando as recompensas eram 50 BTC - esses eram os dias! Agora, os mineiros precisam de operações em escala industrial apenas para equilibrar as contas. Falar de um jogo manipulado.
Este mecanismo de escassez fabricada ocorre aproximadamente a cada quatro anos, e é quase cômico como o mercado reage a algo que é inteiramente previsível. Após cada halving, o Bitcoin tende a subir - não por causa de um aumento de valor inerente, mas porque todos esperam que suba. É uma profecia autorrealizável em que os negociantes participam alegremente.
Na minha perspetiva, a halving expõe a maior força e a fraqueza mais evidente do Bitcoin. Sim, cria um calendário de emissão previsível com um limite rígido de 21 milhões de moedas, mas também força os mineradores a uma realidade económica cada vez mais brutal. À medida que as recompensas diminuem, quem, senão as maiores operações com a eletricidade mais barata, pode sobreviver?
A reação do mercado às reduções pela metade tornou-se quase ritualística. Antes do evento de 2024, o BTC flutuava em torno de $63,000, com os traders se posicionando para o que esperavam ser outro aumento pós-redução. Mas, honestamente, a correlação entre as reduções pela metade e os aumentos de preços pode ser apenas uma coincidência de tempo com ciclos de mercado mais amplos.
O que é particularmente irônico é como celebramos esta limitação artificial na oferta enquanto se estima que 3 milhões de bitcoins já estão permanentemente perdidos devido a senhas esquecidas e hardware perdido. Bitcoin não é apenas escasso por design - também é escasso por incompetência.
A próxima halving ocorrerá em 2028, quando as recompensas de bloco cairão para 1,5625 BTC. Até lá, os mineradores dependerão cada vez mais das taxas de transação em vez das recompensas de bloco, potencialmente transformando todo o modelo econômico do Bitcoin. Se essa mudança de sustentabilidade funcionará permanece a pergunta de um trilhão de dólares que ninguém quer abordar seriamente.
Enquanto as plataformas de negociação lucram generosamente com a volatilidade que rodeia estes eventos, os investidores médios fariam bem em olhar além do alvoroço do halving e considerar a questão fundamental: um ativo é valioso principalmente porque a sua emissão está artificialmente restringida? Ou isso é apenas outra forma de dizer que é valioso porque todos concordamos em fingir que é?