No ecossistema blockchain, o design da economia de tokens é crucial. Recentemente, o modelo de token do ZKC gerou ampla discussão. Embora o seu total de 1 mil milhões e a característica de fornecimento infinito tenham levantado preocupações sobre a inflação entre alguns investidores, uma análise aprofundada revelou que o design do ZKC combina habilidosamente o controle da inflação e a gestão da circulação.
O ZKC adotou um modelo de inflação decrescente: a taxa de inflação no primeiro ano é de cerca de 7%, diminuindo anualmente até estabilizar em 3%. Este design visa ativar rapidamente o ecossistema através de uma taxa de inflação mais alta inicialmente, enquanto a redução da taxa de inflação nas etapas posteriores ajuda a estabilizar o valor do token. Isso indica que o objetivo da equipe do projeto é promover o desenvolvimento do ecossistema por meio de mecanismos de incentivo razoáveis, em vez de simplesmente lucrar com a emissão excessiva de tokens.
Mais digno de atenção são os dois mecanismos de controle de circulação introduzidos pelo ZKC. Primeiro, o mecanismo de "bloqueio de staking": à medida que a demanda da rede aumenta, mais ordens de prova são emitidas pelos desenvolvedores, e mais ZKC precisam ser apostados pelos nós. Isso significa que quanto mais ativo for o ecossistema, mais ZKC estarão bloqueados, enquanto a quantidade real de tokens em circulação diminuirá.
Em segundo lugar, o mecanismo de "confisco e destruição": se um nó não conseguir cumprir a tarefa, a ZKC que ele apostou será confiscada, sendo que 50% será destruída diretamente. Isso não apenas pode punir nós irresponsáveis e manter a qualidade da rede, mas também pode reduzir a quantidade total de tokens. Em uma situação ideal, se a maioria dos nós no ecossistema cumprir suas funções de maneira séria, os casos de confisco serão menos frequentes, aliviando a pressão inflacionária; se a demanda for forte, pode até ocorrer uma situação em que a quantidade destruída exceda a quantidade inflacionária, resultando em uma deflação líquida.
O design do ZKC combina de forma estreita a atividade ecológica com a circulação de tokens: quanto mais próspera for a ecologia, menos quantidade de circulação haverá, proporcionando assim suporte ao valor do token. No entanto, a eficácia desse mecanismo depende, em última análise, da utilização real do ecossistema. Sem demanda suficiente de pedidos e participação de nós, mesmo o modelo mais perfeito terá dificuldade em funcionar.
Atualmente, com base na atividade da rede de testes e no entusiasmo pela subscrição, o ecossistema do ZKC parece estar a formar-se gradualmente. No entanto, os investidores devem avaliar com cautela as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto, prestar atenção à implementação de cenários de aplicação prática e à aceitação do mercado em relação à tecnologia e ao modelo econômico do ZKC.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDetective
· 8h atrás
corte mecanismo é bastante severo, é verdade.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 8h atrás
corte mecanismo parece razoável
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 8h atrás
Este mecanismo é bastante severo; se o nó não trabalhar, a moeda é destruída.
No ecossistema blockchain, o design da economia de tokens é crucial. Recentemente, o modelo de token do ZKC gerou ampla discussão. Embora o seu total de 1 mil milhões e a característica de fornecimento infinito tenham levantado preocupações sobre a inflação entre alguns investidores, uma análise aprofundada revelou que o design do ZKC combina habilidosamente o controle da inflação e a gestão da circulação.
O ZKC adotou um modelo de inflação decrescente: a taxa de inflação no primeiro ano é de cerca de 7%, diminuindo anualmente até estabilizar em 3%. Este design visa ativar rapidamente o ecossistema através de uma taxa de inflação mais alta inicialmente, enquanto a redução da taxa de inflação nas etapas posteriores ajuda a estabilizar o valor do token. Isso indica que o objetivo da equipe do projeto é promover o desenvolvimento do ecossistema por meio de mecanismos de incentivo razoáveis, em vez de simplesmente lucrar com a emissão excessiva de tokens.
Mais digno de atenção são os dois mecanismos de controle de circulação introduzidos pelo ZKC. Primeiro, o mecanismo de "bloqueio de staking": à medida que a demanda da rede aumenta, mais ordens de prova são emitidas pelos desenvolvedores, e mais ZKC precisam ser apostados pelos nós. Isso significa que quanto mais ativo for o ecossistema, mais ZKC estarão bloqueados, enquanto a quantidade real de tokens em circulação diminuirá.
Em segundo lugar, o mecanismo de "confisco e destruição": se um nó não conseguir cumprir a tarefa, a ZKC que ele apostou será confiscada, sendo que 50% será destruída diretamente. Isso não apenas pode punir nós irresponsáveis e manter a qualidade da rede, mas também pode reduzir a quantidade total de tokens. Em uma situação ideal, se a maioria dos nós no ecossistema cumprir suas funções de maneira séria, os casos de confisco serão menos frequentes, aliviando a pressão inflacionária; se a demanda for forte, pode até ocorrer uma situação em que a quantidade destruída exceda a quantidade inflacionária, resultando em uma deflação líquida.
O design do ZKC combina de forma estreita a atividade ecológica com a circulação de tokens: quanto mais próspera for a ecologia, menos quantidade de circulação haverá, proporcionando assim suporte ao valor do token. No entanto, a eficácia desse mecanismo depende, em última análise, da utilização real do ecossistema. Sem demanda suficiente de pedidos e participação de nós, mesmo o modelo mais perfeito terá dificuldade em funcionar.
Atualmente, com base na atividade da rede de testes e no entusiasmo pela subscrição, o ecossistema do ZKC parece estar a formar-se gradualmente. No entanto, os investidores devem avaliar com cautela as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto, prestar atenção à implementação de cenários de aplicação prática e à aceitação do mercado em relação à tecnologia e ao modelo econômico do ZKC.