Agora a temperatura do $aster caiu um pouco, pode-se falar um pouco sobre como jogar a taxa de financiamento.

A imagem é a taxa de financiamento anual do $aster em várias exchanges, o que significa que se você comprar, anualmente você precisará pagar quanto ao vendedor.

A parte mais interessante desta imagem é a taxa entre as exchanges centralizadas (cex) pode variar até 2 vezes - isso é claramente uma oportunidade para arbitragem. Então, por que essa situação surge (ou seja, o preço do contrato > preço à vista)? Seria uma degradação moral? Ou uma falta de coragem? )))) Não é isso...

1. Primeiro, falando sobre o princípio, em geral, baseia-se no princípio da prevenção de riscos, mm não terá uma posição longa/curta sem cobertura, em termos simples, mm deterá/venderá uma certa quantidade de mercadorias, e abrirá a posição correspondente no mercado de contratos.

2. A taxa de financiamento positiva, teoricamente significa que há mais compradores, portanto o preço do contrato > preço à vista; No caso de o comprador ter que pagar ao vendedor, mm precisa atuar como vendedor para cobrar a taxa de financiamento, e para se proteger de riscos, mm precisa comprar o ativo à vista correspondente para se proteger.

3. Neste momento, coisas interessantes começam a surgir, por várias razões (cz chamando ordens, olhando para o perp dex whatever), cada vez mais pessoas estão se juntando para abrir posições de compra, enquanto mm continua a abrir posições de venda para ganhar taxa de financiamento, irá comprar mercadorias para hedge.

4. Depois, os pequenos investidores veem o preço subir, eles FOMO continuamente abrem posições de compra, então os criadores de mercado, ao verem vocês tão loucos, também compram o ativo subjacente para abrir posições de venda, OI realmente aumentou.

O projeto @Aster_DEX também está muito feliz em ver essa situação.

5. Por que não comprar bens diretamente, isso é dividido em várias etapas:
Na fase inicial, porque no começo não se conseguia comprar, você ainda se lembra que a aster no início era apenas uma moeda isolada, não é? As pessoas que queriam participar tinham que comprar apx ou abrir um contrato.
No médio prazo, a liquidez do contrato à vista é melhor do que a liquidez do contrato (, o mercado à vista tem muito pouca ) e muitas pessoas estão segurando sem vender.
Agora, adicionando à história do perpdex + o efeito da alavancagem + preço relativamente estável ( fala sobre o estímulo de aumentar o volume, mas eu acho que o impacto não é grande ) - Então, continue jogando no mercado de contratos.

6. Sobre quando, ou em que caso ocorrerá o colapso, por favor, aguarde a próxima explicação nhé 🤣🤣

) ) Eu vou enviar para a conta registrada.