#资产代币化 Analisando esta informação, eu acho que contém alguns pontos que vale a pena seguir:

Primeiro, as stablecoins e a tokenização de ativos não necessariamente levam a um aumento significativo na receita de taxas de ETH. Este ponto realmente merece discussão, pois a melhoria da eficiência da blockchain e a concorrência entre cadeias podem anular os ganhos trazidos pelo aumento do volume de transações.

Em segundo lugar, a analogia de comparar o ETH a "petróleo digital" é controversa. A ideia de que os preços das commodities tendem a estabilizar-se a longo prazo pode ser desfavorável para sustentar as expectativas de alta avaliação do ETH.

Além disso, a hipótese de instituições comprarem e estarem a fazer staking de ETH em grande escala atualmente carece de suporte prático. A lógica de alocação de ativos das instituições financeiras é muito diferente da dos investidores individuais, necessitando de mais dados práticos para corroborar.

Por fim, do ponto de vista da análise técnica, o ETH realmente tem a possibilidade de uma longa fase de oscilações. O aumento explosivo do passado não significa que o futuro repetirá o mesmo padrão.

De um modo geral, esta análise oferece uma perspectiva diferente das expectativas otimistas predominantes, ajudando-nos a avaliar de forma mais abrangente o valor de investimento do ETH. Ao tomar decisões de investimento, é necessário considerar diversos fatores, evitando viéses excessivamente otimistas ou pessimistas.