Recentemente, o prefeito de Nova Iorque, Eric Adams, anunciou a suspensão do seu plano de reeleição, gerando ampla atenção. Como uma figura política que tem uma atitude aberta em relação aos ativos de criptografia, parece haver razões complexas por trás da decisão de Adams.

Há media que especulam que os problemas financeiros da campanha podem ser a principal razão pela qual Adams suspendeu a sua candidatura. O próprio Adams afirmou que as especulações contínuas da mídia sobre seu futuro, assim como a decisão da comissão financeira da campanha de reter milhões de dólares, já afetaram seriamente a sua capacidade de angariar fundos para a campanha.

Apesar disso, Adams enfatizou que continuará a servir a cidade de Nova Iorque: "Quer esteja dentro ou fora da câmara municipal, continuarei a lutar por esta cidade, porque sou um nova-iorquino." Esta declaração demonstra os seus profundos sentimentos e sentido de responsabilidade em relação a esta cidade.

Vale a pena mencionar que Adams demonstrou várias vezes apoio aos Ativos de criptografia durante seu mandato. Ele recebeu os salários dos primeiros três meses em forma de moeda Bitcoin e promoveu ativamente a realização da primeira cimeira de Ativos de criptografia na cidade de Nova Iorque. Além disso, Adams também pediu a revogação do sistema de licenciamento de Bitcoin no estado de Nova Iorque para promover a livre circulação da moeda naquela região.

As medidas de Adams fizeram com que muitos apoiantes de Ativos de criptografia tivessem grandes expectativas para o futuro da cidade de Nova Iorque. No entanto, com a suspensão da sua candidatura à reeleição, as pessoas não podem deixar de se perguntar: quais são, na verdade, os desafios que um político que apoia a encriptação enfrenta num ambiente político e económico tão complexo? Qual será o futuro da política de Ativos de criptografia na cidade de Nova Iorque? Estas questões merecem a nossa atenção e discussão adicionais.