o outro lado do mercado de previsão

Desde as eleições nos Estados Unidos, tanto no campo das criptomoedas como na percepção da sociedade em geral sobre as novas tecnologias financeiras, o mercado de previsão tem estado no centro das atenções.

Mesmo que o incrível volume de transações nas eleições americanas de 2024 tenha se tornado uma memória distante, com o início da temporada de futebol americano, o volume de transações no mercado de previsão continua a atingir novos recordes.

Como uma plataforma que permite aos usuários especular sobre eventos do mundo real, este tipo de produto está a desenvolver-se a uma velocidade impressionante. Eventos populares atuais estão a receber uma atenção muito superior ao normal - política, esportes e cultura pop dominam o volume de transações nestas plataformas.

À primeira vista, isso é realmente fascinante. Sob essa perspectiva, a tecnologia do mercado de previsão constrói um modelo de "finanças de entretenimento": os usuários podem especular livremente sobre quaisquer eventos da cultura pop que se tornem "tendências do momento". No entanto, essa tecnologia tem um outro lado pouco conhecido - ela pode funcionar como um mecanismo de descoberta da verdade anti-autoritário, utilizando incentivos financeiros para combater o controle ditatorial.

O mercado de previsão é essencialmente uma "máquina da verdade": na medida em que um mercado livre pode precificar a verdade, ele pode incentivar a verdade a emergir rapidamente e tornar-se o foco. Se alguém tiver informações que não são conhecidas pelo público, o mercado de previsão permite que eles explorem a arbitragem entre o que "sabem" e o que "o público reconhece".

Uma vez que a precificação do mercado é determinada por transações marginais, enquanto a plataforma de mercado de previsão operar de forma eficiente e sem censura, a "verdade marginal" do mundo pode ser apresentada e transmitida com alta fidelidade. Com base nesse contexto, podemos ver claramente duas direções radicalmente diferentes que a plataforma de mercado de previsão pode tomar:

1. Plataforma de especulação e jogo de "finanças de entretenimento" voltada para o consumidor;

2. Plataforma de "verdade anti-autoritária" com resistência à censura. Todos os mercados de previsão podem ter ambas as propriedades, e nessa dualidade, podemos ver o conflito de longa data entre a filosofia dos ciberpunks e a experiência do usuário (UX).

Que tipo de plataforma precisamos realmente? É uma ferramenta que pode reduzir o número de cliques e facilitar aos usuários a aposta em grandes eventos? Ou deve otimizar a experiência de acesso "sem permissão e resistente à censura", permitindo que os dissidentes sob regimes autoritários transmitam segredos ao mundo? A verdade muitas vezes é desconfortável. O conceito distópico do "Ministério da Verdade" revela precisamente a importância que os regimes autoritários atribuem a "definir o verdadeiro e o falso" - eles desejam controlar a fronteira entre a verdade e a mentira.

Esta é precisamente a razão pela qual o governo não deve intervir na mídia e no jornalismo, e a liberdade de expressão é crucial para uma sociedade livre. O mercado de previsão é a fusão entre "expressão" e "mercado": a qualidade e a eficácia da sua plataforma dependem de a sociedade poder usá-la livremente como uma "plataforma de expressão".

Se só pudermos apostar nos resultados de grandes eventos esportivos através de plataformas de previsão, mas não pudermos prever os resultados de grandes eleições, então seu valor para a sociedade será seriamente enfraquecido. O mercado de previsão não deve se tornar um Coliseu romano — apenas para entreter as massas e desviar a atenção das pessoas da realidade do império; deve se tornar um "Coliseu global", onde estados soberanos e indivíduos possam competir em um palco igualitário.

Talvez alguém dirá: “David, não seja tão pessimista. Os estados soberanos não vão interferir no mercado de previsão, isso é muito irrealista.” A história prova que a verdade vai levar a punições. O WikiLeaks, como uma plataforma que conecta “a verdade e o indivíduo”, surgiu no contexto de “a verdade sendo editada, filtrada e encoberta pela influência estatal.”

Aquilo que os meios de comunicação tradicionais têm medo de relatar — atos de hipocrisia embaraçosos, eventos de vítimas civis, comportamentos inadequados das forças armadas — foi apresentado ao público diretamente através do WikiLeaks. Para reprimir o WikiLeaks, os EUA cortaram seu acesso bancário através de métodos de "pressão financeira". Graças às doações em Bitcoin, o WikiLeaks pôde continuar a operar.

O Bitcoin e o WikiLeaks representam, juntos, uma "arma" do indivíduo contra a tendência autoritária do Estado. Nunca devemos esquecer: o mercado de previsão é uma ferramenta do indivíduo contra uma "estrutura de poder muito além de suas forças". Assim como a comunicação criptografada, a criptomoeda, a rede privada virtual (VPN) e a tecnologia de prova de conhecimento nulo, está se tornando um novo membro do arsenal do "indivíduo soberano" moderno.

Assim, no processo de adoção ampla do mercado de previsão pela sociedade, devemos garantir que essas ferramentas continuem a fortalecer, e não a enfraquecer, seu papel na "proteção dos direitos e soberania individuais". A verdade muitas vezes é desconfortável. O mercado livre não pode existir sem liberdade de expressão. Limites arbitrariamente definidos destruirão a credibilidade. A história prova que dizer a verdade pode levar a punições. Um mercado sem o suporte da verdade acabará, por fim, em uma situação irrelevante.