O fundador da Backpack responde ao FUD: enfrentar a queda do mercado com transparência e admitir a falta de Liquidez.

【区块律动】10 de outubro, o fundador da Backpack, Armani Ferrante, publicou uma resposta ao recente medo, incerteza e dúvida (FUD), afirmando que, durante o maior evento de liquidação da história que levou ao colapso do mercado, muitas pessoas foram liquidadas e muitos usuários foram prejudicados. Alguns usuários têm dúvidas sobre a redução de posição (ADL), ativos negativos e compensações. A Backpack tende a ser o mais transparente possível, não evita problemas e encoraja perguntas, posicionando-se ao lado dos usuários.

Recentemente, a primeira FUD originou-se de uma resposta a uma questão, cerca de 40 usuários depositaram fundos antes da liquidação de saldos negativos. Este é um pequeno problema, que realmente existe (mas é fácil de corrigir). Mas foi exagerado. Alguém fez uma captura de tela de uma resposta e, após tirá-la de contexto, espalhou-a loucamente.

Recentemente, o segundo FUD veio de uma mensagem da conta em chinês da Backpack. A Backpack tem várias contas operadas por equipes locais em todo o mundo, e a equipe de marketing não participa da gestão dessas contas. Esta mensagem foi amplamente divulgada pela comunidade, porque, para ser honesto, é totalmente absurda. Na minha opinião, esta mensagem tem um gosto péssimo e não representa de forma alguma a empresa Backpack.

O maior problema do Backpack reside na falta de liquidez, e sua fraqueza sempre foi a ausência de um market maker interno. Muitas falhas reais e graves na estrutura do mercado foram expostas na indústria, e o Backpack não é exceção. O nosso objetivo é criar uma plataforma completamente neutra, sem entidades de negociação confiáveis e sem atuar como contraparte em nenhuma transação. Se a liquidez desaparecer, o Backpack precisa ser capaz de fechar posições e liquidar posições para garantir a solvência do sistema. Esta foi uma decisão tomada com base em lições de eventos em algumas plataformas de negociação. No entanto, o colapso recente deixa claro que, se a liquidez desaparecer, mesmo que o motor de risco funcione conforme o projetado, liquidar usuários para reduzir a alavancagem proporcionará uma experiência péssima para todos. Todas as plataformas de negociação necessitam de liquidação e redução automática de alavancagem, mas o Backpack deve também minimizar essa situação sempre que possível.