Alguma vez questionaste se estamos a trocar a nossa privacidade por um pouco de conforto? É uma questão que continua a surgir.
Existe este debate em curso sobre se o Bitcoin realmente conta como dinheiro privado. Claro, é descentralizado, mas cada transação fica para sempre num livro-razão público. Então, onde é que isso nos deixa quando estamos a ponderar privacidade contra jogar pelas regras do sistema?
A verdadeira tensão não é apenas técnica—é filosófica. Quanto de visibilidade estamos dispostos a aceitar se isso significar legitimidade aos olhos de reguladores e instituições? E será que essa concessão compromete o propósito original?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Web3ExplorerLin
· 8h atrás
hipótese: o panóptico dos livros públicos reflete a caverna de Platão - estamos todos apenas observando sombras da verdade financeira
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 8h atrás
Privacidade? Apenas uma nova jogada do partido regulador
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 8h atrás
Para que tanta seriedade? Até os cães não brincam com btc.
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 8h atrás
Blockchain Quem disse que há verdadeira privacidade
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 8h atrás
A privacidade não é segura, ainda estão a discutir o quê sobre btc
Alguma vez questionaste se estamos a trocar a nossa privacidade por um pouco de conforto? É uma questão que continua a surgir.
Existe este debate em curso sobre se o Bitcoin realmente conta como dinheiro privado. Claro, é descentralizado, mas cada transação fica para sempre num livro-razão público. Então, onde é que isso nos deixa quando estamos a ponderar privacidade contra jogar pelas regras do sistema?
A verdadeira tensão não é apenas técnica—é filosófica. Quanto de visibilidade estamos dispostos a aceitar se isso significar legitimidade aos olhos de reguladores e instituições? E será que essa concessão compromete o propósito original?