A manobra do Trump é realmente contundente - a disputa tarifária ainda não terminou, e ele já anunciou a distribuição de 2000 dólares em "bónus tarifário" para todos. O momento foi cronometrado com precisão; enquanto o Supremo Tribunal ainda discute se as tarifas são legais, ele já lançou a questão do dinheiro, deixando claro que está exercendo pressão: se vocês se atreverem a me declarar ilegal, estarão cortando o sustento do povo.
No entanto, se esse dinheiro realmente será liberado ainda é uma incógnita. O ministro das Finanças, Bessenet, imediatamente saiu para esclarecer que esse montante pode ser concretizado na forma de "limite isento de impostos", e não diretamente creditado na conta. Em outras palavras, pode ser mais uma promessa vazia, e quanto realmente será recebido depende de como as coisas vão se desenrolar a seguir.
Mais interessante é que Trump enfatizou especificamente que "os grupos de alta renda não conseguem", mas quanto exatamente conta como alta renda? Não foi mencionado. Este padrão vago esconde uma intenção — consegue levantar a bandeira da "redistribuição de riqueza" para atrair os eleitores da base, ao mesmo tempo que deixa espaço para manobra para si mesmo. Naquela época, a política de cortes de impostos agradou à classe média, agora o envio direto de dinheiro visa a classe trabalhadora, a estratégia política está bem calculada.
Mas o problema real está aí: a paralisação do governo já levou 42 milhões de pessoas a enfrentarem interrupções no fornecimento de alimentos. Embora os dados de emprego da ADP nos EUA tenham superado as expectativas, a pressão sobre o custo de vida real não diminuiu. Esses 2000 dólares, mesmo que sejam realmente pagos, quanto ajudarão em uma emergência? Ou será apenas para encontrar um pretexto racional para a política de tarifas? O mercado está observando, e o público também está aguardando; como se fará essa conta, ainda teremos que esperar para ver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SybilAttackVictim
· 5h atrás
A liberdade financeira está ao seu alcance
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 5h atrás
Esta jogada do velho Chuan é genial!
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 5h atrás
Mais um dia de fazer promessas vazias...
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 5h atrás
Assim como a forma das velas k, a reversão padrão do fundo em W é um ritmo de bombear garantido.
A manobra do Trump é realmente contundente - a disputa tarifária ainda não terminou, e ele já anunciou a distribuição de 2000 dólares em "bónus tarifário" para todos. O momento foi cronometrado com precisão; enquanto o Supremo Tribunal ainda discute se as tarifas são legais, ele já lançou a questão do dinheiro, deixando claro que está exercendo pressão: se vocês se atreverem a me declarar ilegal, estarão cortando o sustento do povo.
No entanto, se esse dinheiro realmente será liberado ainda é uma incógnita. O ministro das Finanças, Bessenet, imediatamente saiu para esclarecer que esse montante pode ser concretizado na forma de "limite isento de impostos", e não diretamente creditado na conta. Em outras palavras, pode ser mais uma promessa vazia, e quanto realmente será recebido depende de como as coisas vão se desenrolar a seguir.
Mais interessante é que Trump enfatizou especificamente que "os grupos de alta renda não conseguem", mas quanto exatamente conta como alta renda? Não foi mencionado. Este padrão vago esconde uma intenção — consegue levantar a bandeira da "redistribuição de riqueza" para atrair os eleitores da base, ao mesmo tempo que deixa espaço para manobra para si mesmo. Naquela época, a política de cortes de impostos agradou à classe média, agora o envio direto de dinheiro visa a classe trabalhadora, a estratégia política está bem calculada.
Mas o problema real está aí: a paralisação do governo já levou 42 milhões de pessoas a enfrentarem interrupções no fornecimento de alimentos. Embora os dados de emprego da ADP nos EUA tenham superado as expectativas, a pressão sobre o custo de vida real não diminuiu. Esses 2000 dólares, mesmo que sejam realmente pagos, quanto ajudarão em uma emergência? Ou será apenas para encontrar um pretexto racional para a política de tarifas? O mercado está observando, e o público também está aguardando; como se fará essa conta, ainda teremos que esperar para ver.