A iniciativa cripto do Banco Sony gera forte oposição do grupo bancário dos EUA

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncios O Escritório do Controlador da Moeda (OCC) foi pressionado a rejeitar a proposta do Sony Bank para entrar no setor bancário de criptomoedas nos EUA. De acordo com relatos, cartas de grupos bancários e comunitários apresentadas no início de novembro levantaram forte oposição ao plano e seus possíveis efeitos.

Leitura Relacionada: Visa Utiliza Stablecoins Para Eliminar Atrasos de Pagamento Para Criadores e Trabalhadores Independentes## Plano Bancário da Sony

O Banco Sony apresentou um pedido para formar um banco fiduciário nacional chamado Connectia Trust, de acordo com documentos e relatórios públicos. O plano permitiria à Connectia gerir reservas para uma stablecoin atrelada ao dólar americano e oferecer serviços de custódia e gestão de ativos para tokens digitais.

O OCC emitiu a Carta Interpretativa 1183 em março de 2025, que esclareceu que os bancos nacionais podem realizar certas atividades cripto quando atendem a controles de risco. No entanto, os bancos fiduciários não aceitam depósitos segurados pelo FDIC, e essa diferença é central para o debate.

Os defensores dizem que a estrutura se enquadra no escopo restrito que o OCC delineou na Carta 1183. Os críticos dizem que não.

Source: OCC

As questões incluem como as reservas seriam compostas, como funcionariam os resgates em situações de stress e o que aconteceria às custódias se o fundo fosse colocado em administração judicial.

Grupos de bancos comunitários e defensores dos consumidores desejam explicações mais claras e públicas sobre esses mecanismos.

Grupos Bancários Reagem

No dia 6 de novembro de 2025, os Bancários Comunitários Independentes da América (ICBA) enviaram uma carta formal instando o OCC a rejeitar a candidatura.

O ponto principal da ICBA é que uma carta de confiança poderia permitir que um grande proprietário corporativo oferecesse um produto que se parece com um depósito, mas que não possui seguro de depósito e as obrigações bancárias típicas.

Eles chamaram isso de uma forma de arbitragem regulatória e alertaram que poderia criar uma concorrência desleal para os bancos menores. A National Community Reinvestment Coalition também apresentou oposição, argumentando que o OCC não tem autoridade para tratar um emissor de stablecoin como um banco tradicional e pedindo proteções mais fortes para os consumidores.

BTCUSD atualmente negociando a $97,220. Gráfico: TradingViewEsses grupos se concentraram em três preocupações práticas: confusão do consumidor sobre o que está e o que não está segurado, falta de transparência nas reservas e a falta de ferramentas testadas para resolver um banco de confiança que detém ativos cripto.

As cartas enfatizam as potenciais consequências de uma corrida a uma grande moeda estável e a dificuldade de desfazer a custódia de tokens em uma crise.

Imagem: Saiga NAK

Leitura Relacionada: Singapura Soa o Alarme: Serão as Stablecoins a Próxima Ameaça Financeira?### Riscos Sistêmicos e do Consumidor

Se um truste charterizado federalmente emitir uma stablecoin amplamente utilizada, poderá estabelecer um precedente legal que outras empresas de tecnologia ou financeiras possam seguir.

É por isso que alguns processos argumentam que o OCC deve avançar lentamente e exigir condições mais rigorosas. Relatórios revelaram preocupações de que os utilizadores de retalho poderiam tratar o token como um depósito bancário, quando não teria proteção do FDIC.

Os riscos não são apenas teóricos. Sob pressão, os ativos de reserva podem ser vendidos rapidamente, e as posses digitais podem ser difíceis de transferir dentro de um quadro de recepção que foi construído para ativos tradicionais.

Imagem em destaque do Wikimedia Commons*, gráfico do TradingView*

O Processo Editorial para bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.