Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
O especialista em criptomoedas Vincent Van Code explicou por que as empresas não devem manter suas reservas de XRP em custódia, em meio ao aumento das empresas de tesouraria. Como parte de seus comentários, ele defendeu que essas empresas obtenham exposição ao token através de ETFs e outros envoltórios regulamentados, em vez de manter as moedas.
Pundit Explica Por Que as Empresas Devem Evitar a Custódia de XRP
Num post no X, Vincent Van Code afirmou que as empresas acidentalmente se transformam em um banco, empresa de segurança e uma instituição financeira regulada da noite para o dia, no momento em que decidem fazer a custódia própria do seu XRP. Ele ainda comentou que a fatura por este erro é “massiva”, pois tem algumas repercussões.
Leitura Relacionada: É Hora de Comprar XRP? Analista Diz Para Entrar Antes Que Esta Mudança AconteçaO especialista em criptomoedas observou que a maioria das empresas pensa que manter seus próprios tokens de criptomoeda é o mesmo que manter dinheiro em uma conta bancária. No entanto, ele explicou que não são a mesma coisa, já que a custódia de XRP é uma das “coisas mais complexas, caras e pesadas em termos de conformidade” que uma organização pode fazer. Vincent Van Code então usou a altcoin como um estudo de caso
Ele afirmou que, para a auto-custódia em grande escala, as empresas não estão apenas a armazenar uma frase-semente, mas estão agora a operar num ambiente regulado de ativos. O especialista em criptomoedas explicou que isso expõe estas empresas a auditorias anuais, controles SOC2 e infraestrutura de armazenamento a frio. Elas também teriam que se preocupar com a documentação da cerimônia de chaves, segregação de funções, mitigação de ameaças internas e monitoramento contínuo.
Outras Implicações da Custódia
Vincent Van Code mencionou ainda que as empresas que desejam manter a custódia de seu XRP precisarão de equipes de resposta a incidentes, um oficial de conformidade, uma equipe de risco, políticas internas, supervisão do conselho e um conjunto completo de salvaguardas legais e operacionais que devem ser continuamente mantidas. Ele destacou ainda as implicações de custo de implementar tais salvaguardas.
O perito em criptomoedas revelou que o custo anual para um programa de custódia de criptomoedas adequado pode facilmente atingir sete dígitos. Ele observou que apenas as auditorias externas custam entre 250.000 e 500.000 anualmente, uma vez que essas empresas consideram o SOC2 Tipo II, testes de penetração, seguro cibernético, relatórios regulatórios e revisões da cadeia de custódia.
Vincent Van Code também considerou o pessoal que estas empresas precisarão para gerir a auto-custódia dos seus ativos XRP. Entretanto, estas empresas têm que suportar o risco e a responsabilidade quando algo falha, ou um regulador faz perguntas, ou o auditor encontra uma lacuna nas contas.
A Melhor Forma Para Adoção Institucional
Vincent Van Code afirmou que o verdadeiro caminho para a adoção de XRP em grande escala, de vários bilhões de dólares, não é através de milhares de empresas que detêm o token. Em vez disso, ele alegou que é através de embalagens regulamentadas, como ETFs de XRP à vista e empresas de tesouraria institucional, como a Evernorth apoiada pela Ripple.
Leitura Relacionada: Analista Prevê “Crise de Oferta” do XRP Para Disparar a Próxima Alta Parabólica. Ele explicou que esses veículos absorvem a carga de conformidade, o ônus de auditoria, o risco operacional e os custos de infraestrutura. Vincent Van Code comentou ainda que eles permitem que as empresas tenham exposição ao XRP sem se tornarem um banco. O especialista em cripto acrescentou que, se empresas convencionais forem adotar o token globalmente, será através dessas estruturas e não operações de custódia DIY que poderiam colapsar sob sua complexidade.
XRP a negociar a $2.27 no gráfico de 1D | Fonte: XRPUSDT em Tradingview.comImagem em destaque de Peakpx, gráfico de Tradingview.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado em entregar conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Empresas de Custódia XRP: Um Risco? Especialista Compartilha Por Que as Empresas Não Deveriam Manter as Moedas | Bitcoinist.com
Pundit Explica Por Que as Empresas Devem Evitar a Custódia de XRP
Num post no X, Vincent Van Code afirmou que as empresas acidentalmente se transformam em um banco, empresa de segurança e uma instituição financeira regulada da noite para o dia, no momento em que decidem fazer a custódia própria do seu XRP. Ele ainda comentou que a fatura por este erro é “massiva”, pois tem algumas repercussões.
Leitura Relacionada: É Hora de Comprar XRP? Analista Diz Para Entrar Antes Que Esta Mudança AconteçaO especialista em criptomoedas observou que a maioria das empresas pensa que manter seus próprios tokens de criptomoeda é o mesmo que manter dinheiro em uma conta bancária. No entanto, ele explicou que não são a mesma coisa, já que a custódia de XRP é uma das “coisas mais complexas, caras e pesadas em termos de conformidade” que uma organização pode fazer. Vincent Van Code então usou a altcoin como um estudo de caso
Ele afirmou que, para a auto-custódia em grande escala, as empresas não estão apenas a armazenar uma frase-semente, mas estão agora a operar num ambiente regulado de ativos. O especialista em criptomoedas explicou que isso expõe estas empresas a auditorias anuais, controles SOC2 e infraestrutura de armazenamento a frio. Elas também teriam que se preocupar com a documentação da cerimônia de chaves, segregação de funções, mitigação de ameaças internas e monitoramento contínuo.
Outras Implicações da Custódia
Vincent Van Code mencionou ainda que as empresas que desejam manter a custódia de seu XRP precisarão de equipes de resposta a incidentes, um oficial de conformidade, uma equipe de risco, políticas internas, supervisão do conselho e um conjunto completo de salvaguardas legais e operacionais que devem ser continuamente mantidas. Ele destacou ainda as implicações de custo de implementar tais salvaguardas.
O perito em criptomoedas revelou que o custo anual para um programa de custódia de criptomoedas adequado pode facilmente atingir sete dígitos. Ele observou que apenas as auditorias externas custam entre 250.000 e 500.000 anualmente, uma vez que essas empresas consideram o SOC2 Tipo II, testes de penetração, seguro cibernético, relatórios regulatórios e revisões da cadeia de custódia.
Vincent Van Code também considerou o pessoal que estas empresas precisarão para gerir a auto-custódia dos seus ativos XRP. Entretanto, estas empresas têm que suportar o risco e a responsabilidade quando algo falha, ou um regulador faz perguntas, ou o auditor encontra uma lacuna nas contas.
A Melhor Forma Para Adoção Institucional
Vincent Van Code afirmou que o verdadeiro caminho para a adoção de XRP em grande escala, de vários bilhões de dólares, não é através de milhares de empresas que detêm o token. Em vez disso, ele alegou que é através de embalagens regulamentadas, como ETFs de XRP à vista e empresas de tesouraria institucional, como a Evernorth apoiada pela Ripple.
Leitura Relacionada: Analista Prevê “Crise de Oferta” do XRP Para Disparar a Próxima Alta Parabólica. Ele explicou que esses veículos absorvem a carga de conformidade, o ônus de auditoria, o risco operacional e os custos de infraestrutura. Vincent Van Code comentou ainda que eles permitem que as empresas tenham exposição ao XRP sem se tornarem um banco. O especialista em cripto acrescentou que, se empresas convencionais forem adotar o token globalmente, será através dessas estruturas e não operações de custódia DIY que poderiam colapsar sob sua complexidade.