As moedas na tua carteira não estão muitas vezes em “meio-desemprego”?
Se as colocares em staking, tens rendimento, mas os ativos ficam bloqueados e não podem mexer-se. Se não fizeres staking, ficam simplesmente paradas a perder valor com a inflação, o que é ainda pior. Este dilema de “escolher entre duas opções” já devia ter sido ultrapassado há muito.
A MultichainZ fez recentemente uma jogada inovadora — permite que os teus ativos trabalhem em três frentes ao mesmo tempo. Parece complicado? Na verdade, é simples: enquanto fazes staking e ganhas o rendimento base, o protocolo pode ainda usar os teus ativos noutras estratégias DeFi, adicionando uma camada extra de retorno. Ou seja, uma só quantia de capital a gerar três linhas de rendimento em simultâneo.
Não deixes os teus criptoativos simplesmente “parados” — liquidez e rendimento nunca deviam ser incompatíveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVictim
· 12h atrás
Meu moeda agora realmente está ali a apodrecer, se está bloqueado, está bloqueado
---
Três partes ativas? Parece que é como cair um bolo do céu, mas ainda quero ver como são os rendimentos reais
---
Os rendimentos do stake são só aquelas coisas, então decidi não bloquear, a Liquidez é o verdadeiro caminho
---
Se essa estratégia da MultichainZ realmente funcionar, eu tenho que experimentar, senão vou realmente perder dinheiro à toa
---
É sempre esse tipo de discurso, no final não são os grandes investidores a apanhar os cupões de recorte e nós, pequenos investidores de retalho, a apanhar uma faca a cair
---
Não consegui entender essa ideia de um moeda três usos, é tudo muito complexo essas armadilhas DeFi
---
Os ativos precisam ser líquidos e rentáveis, é preciso ter os dois!
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 11-21 12:54
Minhas moedas já estão bloqueadas, ouvi dizer que essa operação do MultichainZ parece que finalmente alguém se lembrou de nós, os suportes passivos.
Realmente estou pensando em experimentar, mas tenho medo de que seja mais uma armadilha de rendimento, e no final a segurança do ativo fique comprometida.
Esse rendimento triplo parece bom, mas e os detalhes? Será que existem riscos ocultos que estão sendo escondidos?
O conflito entre stake e liquidez já deveria ter sido resolvido, caso contrário os portadores de moeda ficam sempre em uma situação difícil.
Espera, como eles garantem a segurança do ativo? Não dizem que as estratégias de DeFi têm riscos enormes?
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 11-21 12:53
Ha, finalmente alguém falou sobre isso, minhas moedas realmente estão lá a acumular poeira
Vou ter que ver esse esquema da MultichainZ, não parece ser enganado por idiotas?
Falando sério, liquidez bloqueada é o mais chato, se desta vez realmente conseguir resolver, eu vou experimentar.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 11-21 12:53
Acho que este é mesmo o problema comum no mundo das criptomoedas, ficar preso e não conseguir sair.
---
Três linhas a correr ao mesmo tempo soa bem, mas e se uma delas colapsar? Ninguém fala do problema do risco acumulado.
---
Rendimentos em vários níveis? Só quero saber quanto é que vou pagar em comissões.
---
Se o bloqueio e os rendimentos estiverem equilibrados, já está bom, não compliquem demasiado.
---
Falam bonito, mas no fim quem lucra é sempre o protocolo, nós é que somos os sacrificados.
---
A liquidez precisa mesmo de ser otimizada, mas será que o MultichainZ é de confiança?
---
Em vez de ter três tarefas, preferia poder movimentar os meus ativos a qualquer momento, isso sim é a verdadeira necessidade.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 11-21 12:50
Certo, certo, lá vem você vender remédio de novo, eu acredito em você como um fantasma.
É verdade ou mentira, três rendimentos ao mesmo tempo? Como se sentisse que um bolo está caindo do céu.
Droga, minhas moedas realmente estão paradas há muito tempo, preciso pensar sobre isso.
Devo fazer stake ou não, isso é realmente um dilema do século.
A operação da MultichainZ é interessante, mas e o risco? Ninguém fala sobre o risco?
Parece bom, mas tenho medo que seja o próximo protocolo a puxar o tapete...
Liquidez + rendimentos juntos? Vamos ver quanto tempo isso consegue durar antes de falar.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 11-21 12:48
Realmente, as minhas moedas estão guardadas, estou a pensar na liquidez ao fazer stake, se não fizer stake, queixo-me dos rendimentos muito baixos, estou completamente dividido.
Esse MultichainZ parece bastante bom, um ativo a circular por várias linhas, parece muito mais flexível do que fazer apenas stake.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 11-21 12:30
Caramba, este MultichainZ está mesmo a resolver os problemas a sério, triplo rendimento e ainda desbloqueia liquidez, isto sim é que é jogar a sério.
As moedas na tua carteira não estão muitas vezes em “meio-desemprego”?
Se as colocares em staking, tens rendimento, mas os ativos ficam bloqueados e não podem mexer-se. Se não fizeres staking, ficam simplesmente paradas a perder valor com a inflação, o que é ainda pior. Este dilema de “escolher entre duas opções” já devia ter sido ultrapassado há muito.
A MultichainZ fez recentemente uma jogada inovadora — permite que os teus ativos trabalhem em três frentes ao mesmo tempo. Parece complicado? Na verdade, é simples: enquanto fazes staking e ganhas o rendimento base, o protocolo pode ainda usar os teus ativos noutras estratégias DeFi, adicionando uma camada extra de retorno. Ou seja, uma só quantia de capital a gerar três linhas de rendimento em simultâneo.
Não deixes os teus criptoativos simplesmente “parados” — liquidez e rendimento nunca deviam ser incompatíveis.