Já alguma vez se perguntou porque é que as políticas de tarifas podem ter efeitos contrários no emprego? Eis a realidade contraintuitiva.
Primeiro mecanismo: Quando impõe tarifas elevadas sobre insumos industriais, está basicamente a prejudicar os fabricantes nacionais. Agora pagam preços premium por componentes e matérias-primas. A sua estrutura de custos aumenta. De repente, deixam de conseguir competir com fábricas em países que obtêm insumos globalmente a preços de mercado. Os empregos não regressam — evaporam-se ainda mais depressa.
Segundo mecanismo: A incerteza paralisa a alocação de capital. As empresas enfrentam regras comerciais altamente imprevisíveis. Devem investir em nova capacidade? Contratar trabalhadores? Os executivos optam pela resposta racional — congelar tudo e observar. O investimento estagna. As contratações param.
A verdadeira ironia? A atual arquitetura tarifária atinge mais fortemente os segmentos errados da cadeia de abastecimento. Se o objetivo fosse a criação de emprego, faria sentido proteger a montagem final e os produtos acabados. Em vez disso, o maior peso recai sobre os insumos intermédios — precisamente os materiais de que os fabricantes necessitam para se manterem viáveis.
É Economia 101 que colide com a realidade política. Boas intenções, incentivos perversos, resultados previsíveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
JustAnotherWallet
· 8h atrás
Disseste tudo, não há erro nenhum. As tarifas são mesmo como levantar uma pedra para deixar cair em cima do próprio pé. Proteger os produtos intermédios acaba por estrangular a indústria transformadora, esta lógica é mesmo incrível.
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 10h atrás
Portanto, os direitos aduaneiros são como se estivéssemos a colocar grilhões a nós mesmos, enquanto os chamamos de proteção ao emprego...
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 10h atrás
No fundo, é que os decisores políticos tomaram decisões precipitadas e acabaram por sair prejudicados... O problema principal é que este grupo de pessoas não percebe nada de cadeias de abastecimento.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 10h atrás
Isto não é exatamente o típico efeito contrário das políticas? Tentam proteger o emprego e acabam por acelerar o desemprego, é mesmo a "ajudar a piorar".
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 11h atrás
A sério, o problema é que os políticos nem sequer perceberam bem... protegeram o lado errado e acabaram por sufocar a indústria transformadora.
Já alguma vez se perguntou porque é que as políticas de tarifas podem ter efeitos contrários no emprego? Eis a realidade contraintuitiva.
Primeiro mecanismo: Quando impõe tarifas elevadas sobre insumos industriais, está basicamente a prejudicar os fabricantes nacionais. Agora pagam preços premium por componentes e matérias-primas. A sua estrutura de custos aumenta. De repente, deixam de conseguir competir com fábricas em países que obtêm insumos globalmente a preços de mercado. Os empregos não regressam — evaporam-se ainda mais depressa.
Segundo mecanismo: A incerteza paralisa a alocação de capital. As empresas enfrentam regras comerciais altamente imprevisíveis. Devem investir em nova capacidade? Contratar trabalhadores? Os executivos optam pela resposta racional — congelar tudo e observar. O investimento estagna. As contratações param.
A verdadeira ironia? A atual arquitetura tarifária atinge mais fortemente os segmentos errados da cadeia de abastecimento. Se o objetivo fosse a criação de emprego, faria sentido proteger a montagem final e os produtos acabados. Em vez disso, o maior peso recai sobre os insumos intermédios — precisamente os materiais de que os fabricantes necessitam para se manterem viáveis.
É Economia 101 que colide com a realidade política. Boas intenções, incentivos perversos, resultados previsíveis.