21Shares acabou de submeter um pedido de ETF Injective à SEC dos EUA, sendo este o segundo pedido desde o de Canary Capital em julho deste ano. O que significa a concorrência entre as duas instituições?
O que as instituições estão apostando
De acordo com os documentos de solicitação da 21Shares, este ETF irá deter diretamente tokens INJ, com custódia em armazenamento a frio através da Coinbase Custody e da BitGo. Mais interessante ainda é que eles projetaram um modelo de Staking automatizado, com o objetivo de maximizar os rendimentos de staking enquanto controlam o risco – equivalente a permitir que investidores institucionais não apenas valorizem os tokens, mas também ganhem recompensas de staking.
Os dados também confirmam o entusiasmo do mercado: o volume de negociação do INJ aumentou 5,4% nas últimas 24 horas, atingindo 79,4 milhões de dólares. Na última semana, o INJ flutuou entre $7,81 e $10,04, e agora estabilizou em torno de $8,80. Mais importante ainda, mesmo com a correção de preços, a participação no Staking continua estável, o que reflete a confiança dos detentores no projeto.
Por que agora
Injective, como uma blockchain L1, afirma processar mais de 25000 transações por segundo (baseado em consenso DPoS). O Injective Council acabou de realizar sua primeira reunião, focando na atualização da governança ecológica. O progresso do pedido de ETF reforça essa narrativa - da inovação tecnológica ao reconhecimento institucional, do nível técnico ao nível de capital, a ecologia está em ascensão.
Vários pedidos de ETF estão a ser feitos em simultâneo, o que é um sinal de competição entre instituições. Quem conseguir a aprovação primeiro, conseguirá capturar a primeira onda de entrada de fundos institucionais. A curto prazo, isso continuará a aumentar a popularidade e a liquidez do INJ.
Riscos a ter em conta
No entanto, a 21Shares também admitiu os pontos de risco: acidentes de segurança em exchanges, impactos regulatórios e manipulação de mercado podem afetar a confiança no INJ. O ETF em si não será negociado diretamente no mercado à vista, mas se um dos principais exchanges do ecossistema INJ tiver problemas, o impacto em toda a rede será significativo.
Resumo: A entrada das instituições no INJ não é acidental, mas sim uma reação ao aumento da concorrência no ecossistema L1. O próximo passo é ver quem consegue obter primeiro o sinal verde da SEC.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Corrida do ETF da Injective Esquenta: O Que Isso Significa para os Detentores de INJ
21Shares acabou de submeter um pedido de ETF Injective à SEC dos EUA, sendo este o segundo pedido desde o de Canary Capital em julho deste ano. O que significa a concorrência entre as duas instituições?
O que as instituições estão apostando
De acordo com os documentos de solicitação da 21Shares, este ETF irá deter diretamente tokens INJ, com custódia em armazenamento a frio através da Coinbase Custody e da BitGo. Mais interessante ainda é que eles projetaram um modelo de Staking automatizado, com o objetivo de maximizar os rendimentos de staking enquanto controlam o risco – equivalente a permitir que investidores institucionais não apenas valorizem os tokens, mas também ganhem recompensas de staking.
Os dados também confirmam o entusiasmo do mercado: o volume de negociação do INJ aumentou 5,4% nas últimas 24 horas, atingindo 79,4 milhões de dólares. Na última semana, o INJ flutuou entre $7,81 e $10,04, e agora estabilizou em torno de $8,80. Mais importante ainda, mesmo com a correção de preços, a participação no Staking continua estável, o que reflete a confiança dos detentores no projeto.
Por que agora
Injective, como uma blockchain L1, afirma processar mais de 25000 transações por segundo (baseado em consenso DPoS). O Injective Council acabou de realizar sua primeira reunião, focando na atualização da governança ecológica. O progresso do pedido de ETF reforça essa narrativa - da inovação tecnológica ao reconhecimento institucional, do nível técnico ao nível de capital, a ecologia está em ascensão.
Vários pedidos de ETF estão a ser feitos em simultâneo, o que é um sinal de competição entre instituições. Quem conseguir a aprovação primeiro, conseguirá capturar a primeira onda de entrada de fundos institucionais. A curto prazo, isso continuará a aumentar a popularidade e a liquidez do INJ.
Riscos a ter em conta
No entanto, a 21Shares também admitiu os pontos de risco: acidentes de segurança em exchanges, impactos regulatórios e manipulação de mercado podem afetar a confiança no INJ. O ETF em si não será negociado diretamente no mercado à vista, mas se um dos principais exchanges do ecossistema INJ tiver problemas, o impacto em toda a rede será significativo.
Resumo: A entrada das instituições no INJ não é acidental, mas sim uma reação ao aumento da concorrência no ecossistema L1. O próximo passo é ver quem consegue obter primeiro o sinal verde da SEC.