A recente Cimeira Digital da UE tornou-se um espelho que reflete a crescente luta da Europa pela inovação. Embora o encontro pretendesse mostrar progressos tecnológicos, acabou por evidenciar como a região continua a ficar para trás na corrida global pela supremacia digital.

A abordagem fortemente regulatória da Europa está a criar fricção. As startups enfrentam montanhas de burocracia de conformidade antes de lançarem produtos que concorrentes na Ásia ou América do Norte colocam no mercado em semanas. Os sectores da blockchain e das criptomoedas sentem esta pressão de forma particularmente aguda—protocolos DeFi inovadores e projetos Web3 optam frequentemente por ignorar os mercados europeus devido à fragmentação das regulamentações entre os Estados-Membros.

O que é especialmente marcante é o contraste com outras regiões. Enquanto uma grande jurisdição adota políticas favoráveis às criptomoedas e outra constrói infraestruturas de IA a uma velocidade vertiginosa, a Europa continua enredada em discussões de comissões. Na cimeira falou-se muito de “soberania digital” e “IA ética”, mas planos de ação concretos? Escassos.

Os fluxos de capital contam a verdadeira história. O financiamento de risco para projetos europeus de cripto e fintech tem migrado para outros destinos. Programadores talentosos mudam-se cada vez mais para ecossistemas que oferecem quadros normativos mais claros e processos de aprovação mais rápidos. A fuga de cérebros agrava o défice de inovação.

A ironia não passa despercebida aos observadores: a Europa inventou conceitos tecnológicos revolucionários, mas tem dificuldades em comercializá-los. O fosso entre a ambição política e a execução alarga-se a cada trimestre. A menos que os quadros regulamentares sejam simplificados e o acesso ao capital melhore, esta crise irá aprofundar-se—e a cimeira expôs essa verdade incómoda de forma mais clara do que qualquer documento político.