Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Ultimamente, quando se fala de projetos de IA no meio, a conversa começa logo com poder de computação, modelos, chips. Parece impressionante, mas se perguntares a esses equipas de IA o que mais lhes falta, a resposta de oito em cada dez será: dinheiro.



Treinar modelos consome dinheiro, alugar GPUs consome dinheiro, até a conta da electricidade pode deitar uma pequena equipa abaixo. À superfície, parece que todos competem em tecnologia, mas na realidade é uma competição de capacidade de financiamento. Só que o modelo tradicional de financiamento não é muito amigável para projetos de IA – os bancos não percebem o modelo de negócio, as instituições de investimento acham que o retorno demora demasiado e, agora, até os próprios VCs começam a apertar o cinto.

No fim, muitos projetos acabam por não ter alternativa senão recorrer à velha solução: lançar um token, inventar uma história e encontrar pequenos investidores para ficar com o prejuízo. Esta abordagem pode até angariar dinheiro no curto prazo, mas a longo prazo não traz valor nenhum ao sector; o financiamento é movido apenas por emoções e nunca chega realmente aonde é necessário.

Há um projeto que está a tentar uma abordagem diferente. Não se limita a transferir o conceito de IA para a blockchain, mas procura formas de canalizar o dinheiro on-chain de forma mais eficiente para a indústria da IA. O seu núcleo assenta em dois pontos:

Primeiro, digitalizar ativos do mundo real. Por exemplo, criar um dólar sintético (AID) garantido por dívida pública, tornando a origem dos fundos rastreável e o risco quantificável. Segundo, transformar todos os elementos relacionados com IA – receitas de aluguer de poder de computação, partilha de taxas de serviço, produção de equipamentos – em ativos financeiros que possam ser transaccionados, colateralizados e fracionados em blockchain.

Quais são as vantagens desta abordagem? O dinheiro on-chain deixa de servir apenas para especular sobre um token; passa a ser, de facto, o “canal de crédito” que sustenta o funcionamento da indústria. Os financiadores conseguem ver fluxos de rendimento reais; os projetos recebem apoio financeiro contínuo, sem terem de se preocupar todos os dias com estratégias para manter o entusiasmo do mercado.

Resumindo, o significado disto é —
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
AlphaWhisperervip
· 7h atrás
Porra, finalmente alguém explicou isto de forma clara. A maioria dos projetos de IA realmente sofre de dificuldades em angariar fundos e acabam por inventar histórias para enganar os investidores. Esta ideia é boa, colocar os lucros reais na blockchain é muito mais fiável do que simplesmente lançar uma moeda.
Ver originalResponder0
PretendingSeriousvip
· 7h atrás
Eh pá, isto sim é que é a abordagem correta, finalmente alguém percebeu como deve ser. Para ser sincero, aquele esquema do mundo cripto de lançar moedas só para sacar dinheiro já está mais do que gasto, acham que ainda enganam alguém? Tenho de admitir que a ideia deste projeto tem mérito — juntar ativos reais com liquidez on-chain, fazer com que o dinheiro vá realmente para a indústria em vez de pura especulação, isto sim é que faz sentido. Mas, dito isto, se o dólar sintético com garantia de obrigações do Estado vai mesmo aguentar-se, ainda está por ver, depende de como operarem no futuro. Espero que não seja só mais um projeto de PowerPoint...
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/vip
· 7h atrás
Outra vez essa armadilha, ativos reais na cadeia soa bem, mas será que pode realmente ser implementado? --- Portanto, em resumo, ainda é um problema de financiamento, as velhas táticas do mundo crypto podem enganar por um tempo, mas não para sempre. --- O design do AID, o dólar sintético, é um pouco interessante, é muito mais confiável do que simplesmente emitir moeda. --- Garantia de títulos do governo… como vai ser a regulamentação aqui? Parece que o risco não é pequeno. --- Eu já vi algo semelhante ao poder de computação na cadeia, a pergunta é se realmente há alguém que mantém isso continuamente. --- Típico de "parece resolver um problema, na verdade é só uma forma de fazer as pessoas de parvas." --- Eu acredito apenas metade dessa lógica, liquidez na cadeia ≠ conversão de demanda real. --- No final, ainda teremos que ver a velocidade com que a equipa do projeto queima dinheiro, não adianta falar bem se não for o caso.
Ver originalResponder0
LiquidityWizardvip
· 7h atrás
Isto é o caminho certo, finalmente alguém entendeu.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)