Uma empresa de criptomoedas com ligações a uma figura política proeminente enfrenta uma potencial exclusão do Nasdaq. A Alt5 Sigma, conhecida pelas suas parcerias, recebeu uma notificação formal indicando que a empresa "já não cumpre" os requisitos de cotação da bolsa.



A questão surgiu devido a uma declaração regulamentar em falta, levantando preocupações quanto ao cumprimento das normas. Este desenvolvimento suscita dúvidas sobre a transparência operacional da empresa e pode afetar a confiança dos investidores em projetos de criptomoedas com ligações políticas.

Embora as empresas normalmente recebam períodos de carência para corrigir tais violações, a notificação pública sinaliza uma aplicação mais rigorosa das normas de reporte por parte do Nasdaq no sector dos ativos digitais. Os observadores do mercado estão agora atentos para perceber se a Alt5 Sigma conseguirá voltar a estar em conformidade ou se será totalmente removida da bolsa.

Este caso destaca as tensões contínuas entre a supervisão financeira tradicional e as empresas emergentes de criptomoedas, especialmente aquelas com afiliações de grande destaque.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
degenwhisperervip
· 4h atrás
Ah, mais um caso de nepotismo político a dar para o torto, desta vez ninguém vai conseguir safar. Falta de apresentação de documentos? Isso não é um erro básico? Como é que grandes instituições conseguem cometer isso? A Nasdaq começou a levar isto a sério, a postura deles em relação às crypto mudou. Vamos ver, de certeza que vão resolver com contactos, estas empresas nunca são realmente retiradas da lista.
Ver originalResponder0
UncleWhalevip
· 18h atrás
Mais um projeto cripto com ligações políticas a ter problemas, desta vez foi a Alt5 Sigma Faltar à entrega de relatórios ao ponto de receber um aviso de delistagem mostra que a Nasdaq desta vez não está mesmo a facilitar Por mais fortes que sejam os contactos, perante a regulação até os mais poderosos têm de baixar a cabeça, interessante A Nasdaq começou mesmo a apertar com o cripto, ninguém está imune Com esta vaga, nem imagino quantos vão ver as suas posições a serem esmagadas... Já dizia que estar demasiado ligado a políticos nunca dá bom resultado Agora é ver se conseguem recuperar durante o período de graça, quais são as probabilidades? A questão da transparência no mundo cripto é mesmo uma anedota
Ver originalResponder0
P2ENotWorkingvip
· 12-03 14:08
Mais um projeto de cripto com ligações políticas a dar barraca, já estou farto deste esquema. --- missed filing? A sério? Este pessoal nem o básico da conformidade consegue fazer. --- Desta vez a Nasdaq está mesmo a levar isto a sério, mas aposto cinco euros que eles conseguem resolver dentro do período de tolerância. --- Nem o background político os salvou, era mesmo isto que eu queria ver. --- Resumindo, é mesmo falta de transparência, não se pode culpar a exchange. --- No que toca à conformidade, o mundo crypto está sempre em último lugar. --- Até com grandes nomes por trás conseguem violar as regras, esta mentalidade é mesmo inacreditável. --- Na véspera do delisting, aposto que certas carteiras já estão a preparar-se para fugir. --- political affiliation desta vez virou desvantagem? Que reviravolta tão rápida.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphetvip
· 12-03 14:07
Nem mesmo as empresas de cripto com ligações políticas conseguem escapar ao punho de ferro da conformidade, que piada.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 12-03 14:05
Ai, o background político serve mesmo é de escudo, mas mesmo assim levou uma tareia do Nasdaq, que risada --- Cometer um erro tão básico como missed filing... já não dá para aguentar --- Espera aí, nem com ligações políticas conseguem ultrapassar os standards de reporting? Este mercado está mau --- Mais um problema de conformidade, este truque já está gasto, venha o próximo --- Desta vez o Nasdaq está a levar isto a sério, nem o período de carência vai safar --- Resumindo, foi apanhado por falta de transparência --- O background político no Nasdaq serve só para dar nas vistas, quando é para mostrar dinheiro a sério não chega
Ver originalResponder0
NeonCollectorvip
· 12-03 14:03
A ligação política serve apenas de escudo? Desta vez, a Nasdaq está a levar as coisas a sério: até o não cumprimento do envio de documentos foi publicamente apontado, o que demonstra que a regulamentação está de facto a tornar-se mais rigorosa.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 12-03 13:47
Outra vez relatório em falta? Relações políticas fortes não servem de nada, a Nasdaq desta vez está mesmo determinada. --- Se faltar uma palavra-chave, ficas logo de fora, é assim que o sector financeiro tradicional é implacável. --- Que piada, nem o brilho político consegue ultrapassar a barreira da compliance. --- Vamos ver se conseguem remediar em 60 dias, aposto que esta semana já está acabado. --- "já não cumpre"... nas entrelinhas quer dizer que vocês não servem. --- Projetos deste tipo, por mais contactos que tenham, têm mesmo de seguir as regras.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)