A recém-aprovada lei GENIUS nos Estados Unidos gerou bastante controvérsia em Wall Street. Será que esta primeira legislação sobre stablecoins conseguirá realmente impulsionar a procura pelo dólar e trazer novos compradores para o mercado de dívida pública americana de curto prazo? As opiniões divergem bastante.
As equipas de estratégia do JPMorgan, Deutsche Bank e Goldman Sachs mantêm, de forma geral, uma atitude cautelosa. O consenso entre eles é o seguinte: ainda é demasiado cedo para afirmar que isto trará uma “mudança estrutural”. Afinal, aprovar uma lei é uma coisa, mas o impacto real na prática ainda precisa de tempo para ser comprovado pelo mercado.
De facto, as stablecoins estão intimamente ligadas ao dólar e à dívida pública americana, e, em teoria, a expansão do seu volume aumentaria a procura por esses ativos. Mas as instituições financeiras tradicionais não se mostram assim tão otimistas — estão mais atentas aos detalhes da implementação das políticas, à aceitação do mercado e a saber se o enquadramento regulatório conseguirá realmente atrair novos fluxos de capitais. No curto prazo, a postura de prudência deverá manter-se por mais algum tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWitch
· 9h atrás
A JPMorgan está apenas à espera nesta fase; de qualquer forma, quando for implementado, logo se vê. Agora, falar em mudanças estruturais é conversa fiada.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 9h atrás
Espera, a JPMorgan é assim tão cautelosa? De acordo com os dados on-chain, os padrões de atividade das carteiras de stablecoin destas últimas empresas têm estado um pouco anormais... Não era suposto estarem otimistas?
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 9h atrás
A JPMorgan é tão cautelosa que mostra que ainda não decidiram como atuar; em vez de ouvir estas palavras vazias dos grandes bancos, mais vale olhar para os dados on-chain.
A expansão das stablecoins é de facto positiva para a dívida pública dos EUA, mas só se houver dinheiro real a entrar no mercado. Neste momento, é só conversa fiada.
Mais uma política que soa sexy, mas que na prática tem grandes hipóteses de não sair do sítio.
A Lei GENIUS foi anunciada mas Wall Street continua à espera, o que mostra que o mercado não está minimamente convencido.
Por melhor que seja a tese, se a execução falhar, não serve de muito. Mais vale esperar meio ano para ver.
Quanto à procura por dólares, o papel das stablecoins é reduzido; o que realmente conta é o contexto macroeconómico.
Observar no curto prazo e apostar no longo prazo, isso sim é a abordagem correta.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 9h atrás
Esses tipos da Morgan e da Goldman são como quem diz que as uvas estão verdes só porque não as conseguem comer, mas quando realmente acontecer vão acabar por se arrepender.
A recém-aprovada lei GENIUS nos Estados Unidos gerou bastante controvérsia em Wall Street. Será que esta primeira legislação sobre stablecoins conseguirá realmente impulsionar a procura pelo dólar e trazer novos compradores para o mercado de dívida pública americana de curto prazo? As opiniões divergem bastante.
As equipas de estratégia do JPMorgan, Deutsche Bank e Goldman Sachs mantêm, de forma geral, uma atitude cautelosa. O consenso entre eles é o seguinte: ainda é demasiado cedo para afirmar que isto trará uma “mudança estrutural”. Afinal, aprovar uma lei é uma coisa, mas o impacto real na prática ainda precisa de tempo para ser comprovado pelo mercado.
De facto, as stablecoins estão intimamente ligadas ao dólar e à dívida pública americana, e, em teoria, a expansão do seu volume aumentaria a procura por esses ativos. Mas as instituições financeiras tradicionais não se mostram assim tão otimistas — estão mais atentas aos detalhes da implementação das políticas, à aceitação do mercado e a saber se o enquadramento regulatório conseguirá realmente atrair novos fluxos de capitais. No curto prazo, a postura de prudência deverá manter-se por mais algum tempo.