Um dos cofundadores de um conhecido incubador falou recentemente sobre um tema bastante interessante — porque é que atualmente é tão difícil ter uma posição clara, seja otimista ou pessimista, em relação às L1 públicas? A explicação dele é que estas coisas, em termos de atributos económicos e métodos de avaliação, simplesmente não têm um padrão unificado, e até agora o mercado continua a debater-se com isto.



Resumindo: para ganhar dinheiro neste mercado, é preciso apostar antecipadamente naquelas “lógicas de valor sobre as quais o consenso será formado no futuro”. O maior constrangimento atualmente nas L1 é que os técnicos analisam indicadores técnicos, os investidores olham para os dados de TVL e os promotores de ecossistemas focam-se no número de desenvolvedores — cada um tem o seu próprio padrão. No dia em que o mercado realmente unificar uma estrutura de avaliação, as oportunidades provavelmente já terão passado. Por isso, mais vale copiar a visão do que simplesmente copiar o trabalho dos outros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CascadingDipBuyervip
· 2h atrás
Disseste tudo, neste momento as L1 é basicamente apostar em quem vai sobreviver até ao dia em que se unifiquem os padrões. --- Cada grupo tem o seu padrão, e é aí que está a oportunidade — quem acertar, ganha à grande. --- Já perceberam isto há muito tempo, quem entrou cedo já está a ganhar fortunas. --- É por isso que não sigo tendências nem olho só para indicadores técnicos, aposto puramente na implementação do ecossistema. --- Ter visão de futuro é fácil de dizer, difícil de fazer — a maioria só é especialista depois dos factos. --- Quando os padrões se unificarem, basicamente já só é para quem vai ficar com o prejuízo, não tem piada nenhuma. --- Por isso, investir em L1 agora é apostar no consenso do mercado, é mesmo uma questão de sorte. --- Os técnicos, os capitalistas, os do ecossistema, cada um puxa a brasa à sua sardinha — isto parece um teatro. --- Os verdadeiros vencedores já perceberam esta lógica há muito, agora já me parece um bocado tarde para entrar. --- Concordo com seguir quem tem visão de futuro, mas e se essa visão estiver errada, como é que se faz? --- Percebo perfeitamente a situação embaraçosa das L1 neste momento, o sistema de avaliação muda todos os dias.
Ver originalResponder0
CodeSmellHuntervip
· 12-04 16:45
Isto é apostar no consenso futuro, quem conseguir adivinhar o padrão de valorização é quem ganha. As L1 são atualmente um ativo de Schrödinger, quando a estrutura se unificar já será basicamente história. Falar em apostar na visão de futuro soa bem, mas a realidade é que a maioria das pessoas age como apostadores. Os técnicos, os capitalistas e os ecossistemas seguem cada um na sua direção, afinal quem é que manda nisto tudo? Em vez de esperar pelo consenso, mais vale ver quem tem mais dinheiro para investir e apostar nesse.
Ver originalResponder0
digital_archaeologistvip
· 12-04 16:43
Isto não é basicamente apostar na diferença temporal na formação de consenso? Se fores cedo, és apanhado, se fores tarde, já não tens oportunidade. --- Resumindo, agora é cada um por si, ninguém sabe qual o padrão que vai vencer no fim. --- Antecipação... soa fácil, mas quantos é que conseguem realmente prever corretamente? --- Quando o padrão estiver unificado, já é tarde demais, nisso eu acredito. --- Sinto que apostar em L1 agora é apostar num consenso futuro incerto, parece um pouco vago. --- Complicado, os técnicos dizem uma coisa, os capitalistas outra, sem consenso, quem se atreve a apostar forte? --- Então entrar em L1 agora é só pura sorte? --- Antecipar e posicionar-se nos narrativos que depois são reconhecidos, isso é que é a verdadeira lógica de ganhar dinheiro. --- Quando o padrão for unificado, aí sim as oportunidades desapareceram, isto está certo. --- O problema é como saber qual lógica se tornará consenso no fim, quem é que consegue prever isso?
Ver originalResponder0
LiquidatedAgainvip
· 12-04 16:41
Bem... No fundo, é apostar no consenso, ninguém sabe quem está certo agora, está tudo a inventar histórias. --- Eu fui ALL IN só a olhar para os dados do TVL, agora estou a levar uma banhada... continuem lá com a vossa visão de futuro. --- No dia em que o quadro de avaliação for unificado, já devo ter sido liquidado há muito tempo, mais vale apostar tudo já e arriscar num só. --- É por isso que odeio L1, cada um tem o seu próprio critério, porque é que eu hei de acreditar no teu? --- Visão de futuro? Acorda, isso é só auto-consolo de apostador, já fui enganado vezes demais. --- O problema é: quem é que sabe qual lógica vai ganhar? De qualquer forma, o meu preço de liquidação já está mesmo ali à porta haha
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 12-04 16:36
É por isso que o sector das L1 é tão surreal, cada um luta por si e não há uma resposta unificada. O mais importante é apostar naquele consenso, mas ninguém sabe como é que o consenso vai ser. Já disse há muito tempo, quando o padrão estiver unificado, já vai ser tarde demais. Esta vaga é mesmo o parque de diversões para jogadores com acesso a informação assimétrica. Os técnicos, os capitalistas e os defensores do ecossistema não se podem ver uns aos outros — não é este o melhor momento para apostar em posições longas? Em vez de esperar pela resposta, mais vale apostar na visão de futuro — não podia estar mais certo. As L1 de agora são como caixas negras que ninguém consegue avaliar, e isso é precisamente uma oportunidade.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)