A transparência tem dois lados. Quando as transacções deixam um rasto, os reguladores não se limitam a observar—agem. Esse é o dilema das moedas de privacidade como a Zcash. Visível na blockchain? Está sujeito a apreensão. A velha regra mantém-se: o que pode ser rastreado, pode ser confiscado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropAutomaton
· 12h atrás
A questão da transparência... Para ser sincero, é basicamente expor-se completamente à faca da regulação; por mais avançadas que sejam as moedas de privacidade, não conseguem escapar ao destino de serem congeladas.
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 12h atrás
Para ser sincero, é por isso que nunca mexo com moedas de privacidade, dão imenso trabalho.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 12h atrás
Se é visível na cadeia, então tem de estar preparado para ser congelado, essa é a realidade.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 12h atrás
A transparência é realmente uma faca de dois gumes; assim que os reguladores têm uma pista, começam a agir.
A transparência tem dois lados. Quando as transacções deixam um rasto, os reguladores não se limitam a observar—agem. Esse é o dilema das moedas de privacidade como a Zcash. Visível na blockchain? Está sujeito a apreensão. A velha regra mantém-se: o que pode ser rastreado, pode ser confiscado.