Há um projeto a trabalhar em algo bastante interessante—tentam resolver a comunicação entre cadeias, não construindo mais uma bridge, mas criando um padrão ao nível do protocolo.
Qual é a abordagem deles? Ler diretamente as regras nativas de cada blockchain. Analisar os formatos de transação tal como existem. Decifrar a lógica de verificação sem camadas de tradução intermédias. Depois, mapear tudo para uma estrutura de comunicação unificada.
Nada de mecânicas de bridge proprietárias. Apenas padronização de protocolo para protocolo. Se resultar, pode mudar fundamentalmente a forma como as cadeias comunicam entre si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHarvester
· 12h atrás
Mais uma vez, essa história de "solução definitiva" soa bem, mas na prática como é que vai funcionar? Os projetos de ponte anteriores também disseram a mesma coisa...
---
Se realmente fosse possível traduzir e unificar a lógica nativa de cada cadeia, alguém já teria feito isso há muito tempo; ainda estamos aqui discutindo se isso é tarde demais.
---
NGL, essa ideia até é ideal, mas os obstáculos na comunicação entre cadeias vão muito além desses... Só descobrimos na prática.
---
Espere aí, isso ainda é uma questão de fazer ponte, só mudou a embalagem? Parece que falta algo para ser uma solução verdadeira.
---
Se realmente acontecer, isso mudará as regras do jogo, mas estou mais interessado em saber quando o token será lançado e qual será o valor do airdrop.
---
Padronização ao nível do protocolo soa bem, mas na realidade cada cadeia tem seus próprios interesses; por que todas deveriam colaborar?
---
Mais um projeto de ponte... quantos jogadores há nesse setor? Quantos realmente sobreviveram?
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 12-10 19:03
Ei, mais um projeto de "nós não somos uma ponte", a pergunta é padronizada. A história irá se repetir?
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 12-09 21:53
Outra solução de cross-chain? Desta vez é mesmo diferente, ou estão todos apenas a reembalar o mesmo problema?
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 12-09 21:46
Mais um projeto que afirma querer resolver a interoperabilidade entre cadeias... Será que desta vez conseguem mesmo contornar as armadilhas das bridges?
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 12-09 21:41
Basicamente, a ideia é contornar aqueles esquemas das bridges que exploram os utilizadores, padronizando tudo logo à partida ao nível do protocolo. Soa bastante promissor, mas se vai realmente ser implementado com sucesso, ainda está por ver.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 12-09 21:39
Mais uma solução de cross-chain, desta vez até soa convincente...
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 12-09 21:33
Mais um projeto a afirmar que vai resolver a comunicação entre cadeias, desta vez sem construir pontes e a apostar numa abordagem de normalização? Parece bastante idealista, se realmente conseguirem implementar vai ser incrível.
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 12-09 21:29
De facto, esta abordagem é realmente diferente, não segue aquele velho esquema das pontes cross-chain.
Há um projeto a trabalhar em algo bastante interessante—tentam resolver a comunicação entre cadeias, não construindo mais uma bridge, mas criando um padrão ao nível do protocolo.
Qual é a abordagem deles? Ler diretamente as regras nativas de cada blockchain. Analisar os formatos de transação tal como existem. Decifrar a lógica de verificação sem camadas de tradução intermédias. Depois, mapear tudo para uma estrutura de comunicação unificada.
Nada de mecânicas de bridge proprietárias. Apenas padronização de protocolo para protocolo. Se resultar, pode mudar fundamentalmente a forma como as cadeias comunicam entre si.