Numa recente conferência de imprensa para anunciar a sua ordem executiva sobre IA, o ex-presidente foi questionado de forma direta: o que o mantém mais acordado à noite—superar os concorrentes na corrida tecnológica ou os riscos existenciais que a IA representa para a humanidade?
A sua resposta? "Ambos."
A resposta breve captura uma tensão que se torna impossível de ignorar. Por um lado, há o jogo de xadrez geopolítico—nações a lutar para dominar a próxima vaga de supremacia tecnológica. Por outro, a crescente inquietação de que a inteligência artificial possa escapar ao nosso controlo.
Para aqueles no mundo cripto e Web3, isto não é uma conversa política abstrata. A regulamentação da IA, a concentração de poder computacional e a política tecnológica internacional vão moldar tudo, desde a infraestrutura blockchain até aos modelos de governança descentralizada. Quando os governos começam a escolher lados no desenvolvimento de IA, os efeitos de ondas de choque atingem todos os cantos da inovação digital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaNeighbor
· 12h atrás
Muito bem, "both" acertou em cheio... Mas quem realmente não consegue dormir devem ser aqueles grandes jogadores que possuem poder de hashing, aqui na nossa cadeia ecológica, por mais que fiquemos mexendo, temos que depender da aprovação deles.
Ver originalResponder0
rugged_again
· 12h atrás
ambos? Eh... este tipo quer comer pelos dois lados ou ainda não decidiu bem
Por aqui, os americanos começaram a jogar xadrez novamente, temos que ficar de olho. Se eles realmente bloquearem a capacidade de cálculo da IA, pode ser problemático fazer as coisas na cadeia
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 12h atrás
Não faças essa história do "both" e da mediação... No fundo, queres é tentar ganhar vantagem, apenas a assustar as pessoas
---
A corrida armamentista de IA tornou-se realmente uma nova Guerra Fria, aqui no nosso Web3 é que estamos no meio e é o mais difícil
---
A centralização do poder de computação é uma ameaça enorme à governança na cadeia, ninguém realmente liga para isso, né?
---
Já estou cansado de ouvir falar de "risco existencial", devíamos é olhar como é que o modelo económico de tokens funciona agora...
---
Outra coisa de xadrez geopolítico... no final, quem é que acaba por estragar tudo é o próprio mundo das criptomoedas
---
Só quero saber se, uma vez que a regulamentação de IA for travada, a infraestrutura DeFi ainda consegue funcionar
---
Se queres ganhar em ambos os lados, vais acabar por perder em ambos... Será que essa lógica funciona no mundo das criptomoedas?
Numa recente conferência de imprensa para anunciar a sua ordem executiva sobre IA, o ex-presidente foi questionado de forma direta: o que o mantém mais acordado à noite—superar os concorrentes na corrida tecnológica ou os riscos existenciais que a IA representa para a humanidade?
A sua resposta? "Ambos."
A resposta breve captura uma tensão que se torna impossível de ignorar. Por um lado, há o jogo de xadrez geopolítico—nações a lutar para dominar a próxima vaga de supremacia tecnológica. Por outro, a crescente inquietação de que a inteligência artificial possa escapar ao nosso controlo.
Para aqueles no mundo cripto e Web3, isto não é uma conversa política abstrata. A regulamentação da IA, a concentração de poder computacional e a política tecnológica internacional vão moldar tudo, desde a infraestrutura blockchain até aos modelos de governança descentralizada. Quando os governos começam a escolher lados no desenvolvimento de IA, os efeitos de ondas de choque atingem todos os cantos da inovação digital.