Projetos de primeira linha precisam realmente avançar e alocar pelo menos $5M cada para apoiar os seus próprios preços mínimos. É uma questão básica de formação de mercado — se você não apoia o seu próprio ativo, por que razão alguém mais deveria? A estabilidade do piso já não é opcional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullAlertBot
· 15h atrás
Para ser honesto, o número de $5M soa quase como uma ilusão... A maioria dos projetos nem consegue se salvar sozinho.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 15h atrás
5M realmente é um pouco ousado, mas não se pode rejeitar completamente a ideia
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 15h atrás
Esta lógica realmente não tem problema, não investir dinheiro para proteger o preço mínimo realmente espera que os investidores de varejo elevem?
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 15h atrás
Depois de ver tantos projetos, não consigo contar nos dedos os dez que realmente estão dispostos a investir 5M para proteger o preço. A maioria só fala, os dados on-chain irão falar por si.
Projetos de primeira linha precisam realmente avançar e alocar pelo menos $5M cada para apoiar os seus próprios preços mínimos. É uma questão básica de formação de mercado — se você não apoia o seu próprio ativo, por que razão alguém mais deveria? A estabilidade do piso já não é opcional.