Um tribunal federal de apelações acabou de fazer uma declaração bombástica: "O poder de tributar envolve o poder de destruir." Isto não foi uma teoria jurídica abstrata—os juízes estavam a apontar como a comissão de 30% da Apple funciona como um porteiro, essencialmente usando taxas como arma para esmagar concorrentes antes mesmo de começarem. Quando uma plataforma consegue tributar para controlar quem sobrevive no seu ecossistema, já não estamos a falar de concorrência justa. Isso é domínio de mercado disfarçado de política empresarial. A decisão vai direto ao âmago: taxas excessivas das plataformas não só extraem receita, como eliminam alternativas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZenMiner
· 9h atrás
Os 30% da Apple são realmente abusivos, é como se estivessem a explorar os pequenos desenvolvedores. O tribunal finalmente percebeu isso.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 12-12 07:26
A fatia de 30% da Apple é realmente absurda, na verdade é um imposto de monopólio. A frase do juiz foi sensacional, o poder de taxar = poder de destruir, tocando exatamente na dor de cabeça.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 12-12 06:53
Os 30% da Apple são realmente absurdos, deviam ter sido cortados há muito tempo, o monopólio é monopólio, não finjam que estão construindo um ecossistema
Ver originalResponder0
LightningLady
· 12-12 06:48
Os 30% da Apple são realmente abusivos, na verdade é um imposto de monopólio. A frase do juiz foi excelente, o poder de taxação é o poder de destruição, consegui captar completamente o ponto principal.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 12-12 06:46
Os 30% da Apple são realmente absurdos, é uma tributação de monopólio descarada, ainda por cima com o nome de "taxa ecológica"
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 12-12 06:45
A fatia de 30% da Apple é realmente impressionante. Pensando por outro ângulo, é como se estivessem usando essa taxa como uma faca para cortar as pernas dos concorrentes. Essa é a verdadeira questão central da antitruste.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 12-12 06:28
A comissão de 30% da Apple já devia ter sido regulada há muito tempo, é mesmo uma exploração.
Um tribunal federal de apelações acabou de fazer uma declaração bombástica: "O poder de tributar envolve o poder de destruir." Isto não foi uma teoria jurídica abstrata—os juízes estavam a apontar como a comissão de 30% da Apple funciona como um porteiro, essencialmente usando taxas como arma para esmagar concorrentes antes mesmo de começarem. Quando uma plataforma consegue tributar para controlar quem sobrevive no seu ecossistema, já não estamos a falar de concorrência justa. Isso é domínio de mercado disfarçado de política empresarial. A decisão vai direto ao âmago: taxas excessivas das plataformas não só extraem receita, como eliminam alternativas.