#美联储联邦公开市场委员会决议 História de lágrimas e sangue de um veterano de uma década de trading após uma liquidação devastadora|Da liquidação contínua à transformação em lucro estável📊
Ao ver a conta cair de centenas de milhares para dois dígitos, só então percebi: a liquidação nunca foi culpa do mercado, foi totalmente uma consequência das minhas próprias ações.
**Primeira lição: Alavancagem realmente não é o principal culpado**
Muita gente fica assustada ao ouvir falar em 100x de alavancagem e não se atreve a operar futuros. Na verdade, isso é um falso dilema. Uma alavancagem de 100x pode ser bem gerenciada, o importante é o tamanho da posição aberta.
A fórmula real de risco é bem simples: Número de alavancagem × Percentagem da posição = Risco real suportado
Usando 1% de capital com 100x de alavancagem, o risco equivale a uma posição full de spot. Por outro lado, uma posição full de spot também equivale a 1x de alavancagem. É por isso que traders veteranos não temem altas alavancagens — eles simplesmente não precisam delas. A linha de vida sempre está na gestão do tamanho da posição, a multiplicação da alavancagem é apenas uma ilusão.
**Segunda lição: Stop loss não é desistir, é um salva-vidas**
Perder mais de 2% do capital numa única operação é uma regra de ferro.
Por que 2%? Uma conta simples: 50 perdas consecutivas de 2% deixam o capital em 60%. Mas se numa só operação você perder 10%, é como se as cinco perdas anteriores fossem em vão. É por isso que traders profissionais parecem "medrosos" — eles jogam com probabilidades, não com uma única operação.
**Terceira lição: Roll-over e all-in são coisas diferentes**
Abrindo uma posição de 5 mil, usando 10% do capital (5000 unidades), um ganho de 10% representa 500 unidades de lucro. Se você usar esse lucro para aumentar a posição, isso é roll-over. Assim, sua margem de segurança aumenta em 30%, e não dobra o risco.
Mas a maioria das pessoas faz roll-over como um all-in — coloca todo o capital de uma vez, apostando numa virada. Essa estratégia tem 100% de chance de falha.
**Quarta lição: Fórmula de risco de instituições profissionais**
Vamos te mostrar como os traders profissionais calculam a exposição ao risco:
Máximo de posição = (capital × 2%) / (faixa de stop loss) × multiplicador de alavancagem(
Exemplo prático: capital de 50 mil, com stop de 2%, usando 10x de alavancagem, você só pode abrir uma posição de até 5000 unidades. Calculando: 5000 ÷ 10 = 500 unidades de capital correspondentes a uma exposição nominal de 5000 unidades.
Assim, mesmo que você seja liquidado, não vai morrer de vez, porque a perda máxima numa única operação é de 2%, e você controla sua exposição geral.
**Quinta lição: Realizar lucros não é ganância, é um sistema**
Não espere que uma operação dobre de valor. Realizar lucros em etapas é o caminho:
Quando alcançar 20%, feche 1/3 da posição. Assim, garante-se um lucro seguro. Quando alcançar 50%, feche mais 1/3. O restante de 1/3 coloca um stop móvel, segurando até quebrar a média de 5 dias, aí sai.
Dessa forma, mesmo que o mercado reverta depois, você já garantiu os lucros principais. E fica mais tranquilo emocionalmente.
Muita gente acha que o trading depende de intuição e sorte. Errado.
Valor esperado = )taxa de vitória × lucro por operação( - )taxa de derrota × perda por operação
Se você consegue limitar o stop a 2% e o lucro a 20%, mesmo com uma taxa de vitória de apenas 34%, o valor esperado é positivo. Isso é pura matemática, não uma frase motivacional.
Alguns traders profissionais que conheço têm uma taxa de retorno anual de 400%, e tudo isso vem dessa metodologia — não tem segredo, basta repetir esse modelo matemático.
**As três regras de ferro finais**
✓ Limite de perda por operação: 2% do capital ✓ Limite anual de operações: 20 trades (não é que só possa fazer 20 por ano, mas que durante o período de alta atividade, apenas 20 trades de alta qualidade) ✓ Relação risco-recompensa mínima: 3:1 (o lucro deve ser pelo menos três vezes maior que a perda) ✓ Proporção de manutenção de posição: passar 70% do tempo aguardando oportunidades, apenas 30% realmente em operação
Quem quebra a conta geralmente passa 70% do tempo apostando, e só 30% esperando. Se inverter essa proporção, você passa de apostador a trader.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 12-12 21:58
Maldição, isto é que é a verdadeira essência do trading, toda a minha abordagem anterior era só conversa fiada
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 12-12 13:30
Dizeres que sim, a gestão de posições é realmente a lâmina, o leverage é apenas uma ferramenta.
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 12-12 13:30
Parece muito sensato, mas percebo que a maioria das pessoas na verdade nem consegue seguir esse plano... incluindo eu mesmo, haha
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 12-12 13:22
Concordo, o núcleo é a gestão de posições, a alavancagem é realmente apenas uma ferramenta
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-12 13:19
Dizer que sim é verdade, mas sabes que, na realidade, há menos pessoas que conseguem ficar 70% do tempo fora de posição do que aquelas que têm uma liquidação forçada.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 12-12 13:12
Ai, mais uma vez essa mesma história, há realmente alguém que usa uma perda de 2% como stop? Como nunca vi alguém fazer isso.
#美联储联邦公开市场委员会决议 História de lágrimas e sangue de um veterano de uma década de trading após uma liquidação devastadora|Da liquidação contínua à transformação em lucro estável📊
Ao ver a conta cair de centenas de milhares para dois dígitos, só então percebi: a liquidação nunca foi culpa do mercado, foi totalmente uma consequência das minhas próprias ações.
**Primeira lição: Alavancagem realmente não é o principal culpado**
Muita gente fica assustada ao ouvir falar em 100x de alavancagem e não se atreve a operar futuros. Na verdade, isso é um falso dilema. Uma alavancagem de 100x pode ser bem gerenciada, o importante é o tamanho da posição aberta.
A fórmula real de risco é bem simples:
Número de alavancagem × Percentagem da posição = Risco real suportado
Usando 1% de capital com 100x de alavancagem, o risco equivale a uma posição full de spot. Por outro lado, uma posição full de spot também equivale a 1x de alavancagem. É por isso que traders veteranos não temem altas alavancagens — eles simplesmente não precisam delas. A linha de vida sempre está na gestão do tamanho da posição, a multiplicação da alavancagem é apenas uma ilusão.
**Segunda lição: Stop loss não é desistir, é um salva-vidas**
Perder mais de 2% do capital numa única operação é uma regra de ferro.
Por que 2%? Uma conta simples: 50 perdas consecutivas de 2% deixam o capital em 60%. Mas se numa só operação você perder 10%, é como se as cinco perdas anteriores fossem em vão. É por isso que traders profissionais parecem "medrosos" — eles jogam com probabilidades, não com uma única operação.
**Terceira lição: Roll-over e all-in são coisas diferentes**
Abrindo uma posição de 5 mil, usando 10% do capital (5000 unidades), um ganho de 10% representa 500 unidades de lucro. Se você usar esse lucro para aumentar a posição, isso é roll-over. Assim, sua margem de segurança aumenta em 30%, e não dobra o risco.
Mas a maioria das pessoas faz roll-over como um all-in — coloca todo o capital de uma vez, apostando numa virada. Essa estratégia tem 100% de chance de falha.
**Quarta lição: Fórmula de risco de instituições profissionais**
Vamos te mostrar como os traders profissionais calculam a exposição ao risco:
Máximo de posição = (capital × 2%) / (faixa de stop loss) × multiplicador de alavancagem(
Exemplo prático: capital de 50 mil, com stop de 2%, usando 10x de alavancagem, você só pode abrir uma posição de até 5000 unidades. Calculando: 5000 ÷ 10 = 500 unidades de capital correspondentes a uma exposição nominal de 5000 unidades.
Assim, mesmo que você seja liquidado, não vai morrer de vez, porque a perda máxima numa única operação é de 2%, e você controla sua exposição geral.
**Quinta lição: Realizar lucros não é ganância, é um sistema**
Não espere que uma operação dobre de valor. Realizar lucros em etapas é o caminho:
Quando alcançar 20%, feche 1/3 da posição. Assim, garante-se um lucro seguro.
Quando alcançar 50%, feche mais 1/3.
O restante de 1/3 coloca um stop móvel, segurando até quebrar a média de 5 dias, aí sai.
Dessa forma, mesmo que o mercado reverta depois, você já garantiu os lucros principais. E fica mais tranquilo emocionalmente.
**Sexta lição: Disciplina matemática derrota todos**
Muita gente acha que o trading depende de intuição e sorte. Errado.
Valor esperado = )taxa de vitória × lucro por operação( - )taxa de derrota × perda por operação
Se você consegue limitar o stop a 2% e o lucro a 20%, mesmo com uma taxa de vitória de apenas 34%, o valor esperado é positivo. Isso é pura matemática, não uma frase motivacional.
Alguns traders profissionais que conheço têm uma taxa de retorno anual de 400%, e tudo isso vem dessa metodologia — não tem segredo, basta repetir esse modelo matemático.
**As três regras de ferro finais**
✓ Limite de perda por operação: 2% do capital
✓ Limite anual de operações: 20 trades (não é que só possa fazer 20 por ano, mas que durante o período de alta atividade, apenas 20 trades de alta qualidade)
✓ Relação risco-recompensa mínima: 3:1 (o lucro deve ser pelo menos três vezes maior que a perda)
✓ Proporção de manutenção de posição: passar 70% do tempo aguardando oportunidades, apenas 30% realmente em operação
Quem quebra a conta geralmente passa 70% do tempo apostando, e só 30% esperando. Se inverter essa proporção, você passa de apostador a trader.