O Estado de Nova Iorque introduziu requisitos obrigatórios de divulgação de publicidade por IA, criando um ponto de tensão regulatória à medida que as autoridades federais entram na discussão. As novas regras exigem uma rotulagem clara do conteúdo gerado por IA em anúncios, marcando uma mudança significativa em direção à transparência no marketing digital. No entanto, a política enfrenta potencial conflito com diretrizes federais mais amplas, provocando debates sobre jurisdição e mecanismos de fiscalização. Este desenvolvimento tem implicações para plataformas que operam em múltiplos quadros regulatórios, especialmente aquelas no espaço de cripto e ativos digitais. O confronto reflete a crescente tensão entre os esforços de proteção ao consumidor a nível estadual e as prioridades de política federal, estabelecendo um precedente para a governança das tecnologias de IA em publicidade financeira e comercial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Blockwatcher9000
· 2h atrás
Nova York voltou a agir sozinho aqui, esperando ser atacado pelo governo federal. A comunidade cripto ficou ainda mais bagunçada.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 3h atrás
Nova Iorque voltou a armar confusão, querem rotular anúncios de IA? Ri-me à gargalhada, e esses projetos de shitcoin, o que fazer com eles? Haha
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 3h atrás
Mais uma regulamentação, esta onda de Nova York com a divulgação de IA realmente ofende as pessoas.
Coisas geradas por IA marcadas como "AI"? Por favor, essas contas de marketing do mercado de criptomoedas já fizeram de tudo, qual é a utilidade de colocar uma etiqueta...
Estado vs Governo federal voltou a discutir, no final das contas, quem leva a culpa é a plataforma.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 3h atrás
Mais uma vez Nova York a fazer confusão, jogo antigo entre o estado e o federal... Prometeram transparência, mas provavelmente será mais uma conversa vazia
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 3h atrás
Mais uma enxurrada de regulamentações? Nova Iorque, o que é que estão a fazer... Só marcar um AI e pronto?
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 3h atrás
Nova Iorque, esta jogada foi incrível, a publicidade de IA deve indicar a sua origem, parece que finalmente os investidores têm uma caneta de verificação de notas. Mas as leis estaduais e federais entram em conflito, essa batalha provavelmente nunca vai acabar, e as plataformas ficam no meio, sem poderem sorrir.
---
Mais uma vez, leis estaduais vs leis federais, esse roteiro é mais complicado do que projetos de criptomoedas fugindo do mercado. No setor de criptomoedas, a injustiça é maior, de um lado marcamos conteúdo de IA, do outro ainda temos que cumprir regras de lavagem de dinheiro.
---
Resumindo, é como colocar uma algema nas propagandas de IA que estão por toda parte, a questão é quem vai decidir o que é gerado por IA. Não é como passar o problema para os aplicadores da lei?
---
Espere, obrigar a marcar conteúdo gerado por IA em anúncios financeiros? Como lidar com aqueles textos pequenos de marketing de criptomoedas? Todos marcados em vermelho?
---
Proteção ao consumidor a nível estadual vs prioridade federal, parece uma grande disputa entre departamentos, e quem acaba pagando o pato são as plataformas que operam sob duas regras diferentes. Transações inter-estaduais são ainda mais complicadas.
O Estado de Nova Iorque introduziu requisitos obrigatórios de divulgação de publicidade por IA, criando um ponto de tensão regulatória à medida que as autoridades federais entram na discussão. As novas regras exigem uma rotulagem clara do conteúdo gerado por IA em anúncios, marcando uma mudança significativa em direção à transparência no marketing digital. No entanto, a política enfrenta potencial conflito com diretrizes federais mais amplas, provocando debates sobre jurisdição e mecanismos de fiscalização. Este desenvolvimento tem implicações para plataformas que operam em múltiplos quadros regulatórios, especialmente aquelas no espaço de cripto e ativos digitais. O confronto reflete a crescente tensão entre os esforços de proteção ao consumidor a nível estadual e as prioridades de política federal, estabelecendo um precedente para a governança das tecnologias de IA em publicidade financeira e comercial.