O "6741" manual: Um trader anónimo construiu silenciosamente uma posição maciça antes do anúncio do Prémio Nobel da Paz, depois liquidou para obter ganhos enormes assim que as probabilidades mudaram. Pump-and-dump clássico? Não exatamente—isto foi pura arbitragem de mercados de previsão.
Aqui está o que levantou suspeitas: se isto se tornar o movimento padrão, os mercados de previsão enfrentam um verdadeiro problema de credibilidade. Mova o ponteiro, desencadeie liquidações, retire antes que os outros percebam.
O padrão é simples, mas eficaz. Posições grandes podem distorcer significativamente as probabilidades em mercados pouco líquidos. Assim que o sentimento muda ou os spreads de cobertura se ampliam, as saídas tornam-se jogadas de lucro óbvias.
Isto levanta uma questão maior para o espaço: como podemos impedir que traders informados basicamente antecipem o próprio sentimento do mercado? Não é insider trading no sentido tradicional, mas caminha forte nessa linha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropAutomaton
· 14h atrás
Mais uma vez essa tática... o mercado de previsão é assim que é destruído, os grandes investidores controlam tudo manipulando os preços, os investidores menores ainda estão sonhando enquanto já foram enganados. Esse cara é realmente durão, mas falando sério, se ninguém fiscalizar, esses casos vão se multiplicar cada vez mais.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 12-12 20:34
No mercado em baixa, jogar com esse truque é realmente genial, só estou esperando para ver quem será o próximo a ser levado pelo golpe
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 12-12 20:09
Mais uma história de manipulação dissimulada... Este mercado de previsão realmente precisa de fiscalização
---
Resumindo, os grandes investidores manipulam o mercado, os investidores menores são prejudicados, e o ciclo continua
---
Se esse esquema se tornar comum, como ainda confiar no mercado de previsão? Recomendo a todos que não toquem nisso
---
A vantagem de informações prévias tão evidente, qual é a diferença para negociações no mercado negro...
---
O mercado fino é assim que é destruído, quanto menor a liquidez, mais fácil é ser explorado
---
Não é insider trading, mas é ainda mais extremo, a regulamentação não consegue acompanhar
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 12-12 20:09
Este tipo vive de aproveitar a diferença de informação, prever o mercado é mesmo um jogo de azar...
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 12-12 20:08
Este tipo é mesmo fora de série, abre posições antecipadamente e depois faz dump para cortar os lucros, ainda jogam esse esquema no mercado de previsão?
---
Mercado fraco é assim, uma grande jogada de um investidor e tudo desmorona, não há como se defender
---
E a tal descentralização? No final das contas, quem tem mais dinheiro manda
---
Se o mercado de previsão for realmente destruído por pessoas assim, então não há confiança nenhuma
---
Negociar previamente não é ilegal, é uma falha perfeita na regra, esse jogo não dá para jogar
---
Parece que todos os mercados não escapam desse esquema, é assim quando há um grande investidor envolvido
---
O mais importante é que ninguém consegue impedir, desde que não seja um insider explícito, está tudo bem
---
Mais uma nova forma de cortar foi descoberta, é preciso fazer mais pessoas conhecerem esse esquema
---
A diferença de informação é sempre a maior senha do dinheiro, quem agir primeiro, ganha
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 12-12 20:06
A arbitragem de Schrödinger, quando dá lucro é uma negociação inteligente, quando dá prejuízo começa a falar em regulamentação
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 12-12 20:03
Isto é mais uma estratégia de mercado preditivo para manipular os investidores, na verdade, os grandes investidores manipulam pools com baixa liquidez e depois fogem, é bastante irónico.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 12-12 19:39
Este tipo realmente sabe jogar, também consegue explorar o mercado de previsão para obter lucros...
---
A liquidez do mercado de previsão é tão fraca que qualquer grande investidor pode manipular o cenário, isso precisa ser mudado
---
Espera aí, essa operação na verdade é uma forma avançada de front-running? É preciso fechar as brechas nas regras
---
Resumindo, é uma questão de assimetria de informação, quem entende do assunto sempre ganha dinheiro às custas de quem não entende
---
Mercados com liquidez muito rasa são facilmente manipuláveis, cedo ou tarde vai acontecer algo
---
Jogada bastante inteligente, mas se for amplamente adotada, o mercado de previsão perderá credibilidade
---
Os traders dessa geração estão realmente se esforçando ao máximo, procurando maneiras de fazer arbitragem em todos os cantos
---
O ponto principal é que ninguém consegue realmente determinar se isso é ou não trapaça, a ambiguidade é a coisa mais difícil de resolver
O "6741" manual: Um trader anónimo construiu silenciosamente uma posição maciça antes do anúncio do Prémio Nobel da Paz, depois liquidou para obter ganhos enormes assim que as probabilidades mudaram. Pump-and-dump clássico? Não exatamente—isto foi pura arbitragem de mercados de previsão.
Aqui está o que levantou suspeitas: se isto se tornar o movimento padrão, os mercados de previsão enfrentam um verdadeiro problema de credibilidade. Mova o ponteiro, desencadeie liquidações, retire antes que os outros percebam.
O padrão é simples, mas eficaz. Posições grandes podem distorcer significativamente as probabilidades em mercados pouco líquidos. Assim que o sentimento muda ou os spreads de cobertura se ampliam, as saídas tornam-se jogadas de lucro óbvias.
Isto levanta uma questão maior para o espaço: como podemos impedir que traders informados basicamente antecipem o próprio sentimento do mercado? Não é insider trading no sentido tradicional, mas caminha forte nessa linha.