#高FDV低流通量VC币风险 Esta discussão é realmente interessante. Hayes, do ponto de vista de trader, contrasta fortemente com o idealismo técnico do fundador da Monad. Historicamente, esse tipo de debate é comum durante o lançamento de novos projetos. Recordando quando o Ethereum foi lançado, também houve muitas críticas. Mas, no final, foi o desenvolvimento técnico e ecológico a determinar o destino do projeto.
Para a Monad, as flutuações de preço de curto prazo não dizem muito. O mais importante é se ela consegue realmente resolver a contradição entre desempenho e descentralização na blockchain, e se consegue atrair desenvolvedores suficientes. Se a tecnologia for realmente tão avançada quanto os fundadores afirmam, o futuro ainda promete muitas possibilidades.
Por outro lado, a questão da economia de tokens levantada por Hayes também é crucial. Um FDV alto com baixa circulação realmente oferece grandes oportunidades de lucro para investidores iniciais, mas equilibrar os interesses de todas as partes e evitar pressões de venda posteriores é uma questão que a equipe do projeto deve considerar cuidadosamente. Afinal, até a melhor tecnologia precisa de mecanismos de incentivo adequados para sustentá-la.
Em geral, essa discussão reflete a divisão fundamental entre os defensores técnicos e os especuladores na indústria de criptomoedas. No curto prazo, é difícil determinar um vencedor, mas a longo prazo, os projetos que realmente trazem valor para a indústria acabarão se destacando. Vamos aguardar o desenvolvimento futuro da Monad.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#高FDV低流通量VC币风险 Esta discussão é realmente interessante. Hayes, do ponto de vista de trader, contrasta fortemente com o idealismo técnico do fundador da Monad. Historicamente, esse tipo de debate é comum durante o lançamento de novos projetos. Recordando quando o Ethereum foi lançado, também houve muitas críticas. Mas, no final, foi o desenvolvimento técnico e ecológico a determinar o destino do projeto.
Para a Monad, as flutuações de preço de curto prazo não dizem muito. O mais importante é se ela consegue realmente resolver a contradição entre desempenho e descentralização na blockchain, e se consegue atrair desenvolvedores suficientes. Se a tecnologia for realmente tão avançada quanto os fundadores afirmam, o futuro ainda promete muitas possibilidades.
Por outro lado, a questão da economia de tokens levantada por Hayes também é crucial. Um FDV alto com baixa circulação realmente oferece grandes oportunidades de lucro para investidores iniciais, mas equilibrar os interesses de todas as partes e evitar pressões de venda posteriores é uma questão que a equipe do projeto deve considerar cuidadosamente. Afinal, até a melhor tecnologia precisa de mecanismos de incentivo adequados para sustentá-la.
Em geral, essa discussão reflete a divisão fundamental entre os defensores técnicos e os especuladores na indústria de criptomoedas. No curto prazo, é difícil determinar um vencedor, mas a longo prazo, os projetos que realmente trazem valor para a indústria acabarão se destacando. Vamos aguardar o desenvolvimento futuro da Monad.