【链文】Sobre o que exatamente é o Bitcoin, a indústria continua a debater incessantemente. O chefe de ações quantitativas de uma das principais gestoras de ativos como o Pioneer Group não se poupa de dizer claramente: o Bitcoin é apenas um ativo de especulação, não há muita diferença de jogar com brinquedos colecionáveis ou fazer apostas. Parece bastante absoluto, mas esse rapaz virou-se e disse uma coisa interessante — realmente, se ocorrer uma forte desvalorização da moeda fiat ou uma turbulência política extrema, o Bitcoin pode realmente ir além da mera especulação e encontrar um terreno de uso prático. Isso é bastante intrigante. Em resumo, o mundo das criptomoedas é sempre uma batalha de vai e vem, de um lado há quem desacredite sua propriedade especulativa, e do outro há quem reconheça seu valor potencial em contextos específicos. Como você vê isso?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SneakyFlashloan
· 12-13 10:23
O cara do Pioneer fala de uma maneira bastante interessante, na verdade está apenas fazendo tai chi, seja um produto especulativo ou uma ferramenta de proteção, o importante é quando usá-lo.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 12-13 02:24
Um pouco como aquela situação embaraçosa de "difícil distinguir entre verdadeiro e falso" ao avaliar antiguidades — ninguém consegue negar completamente o valor de existência dele, nem ninguém consegue justificá-lo de forma convincente. Na verdade, aquele irmão da Vanguard já apontou as falhas lógicas, pois um ativo especulativo, em cenários extremos, deixa de ser apenas especulativo, o que é bastante interessante.
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 12-13 02:22
O rapaz do Pioneer também não está completamente errado, é só que não pensou bem. A moeda em si não tem valor, mas em momentos extremos é uma questão de sobrevivência — esses dois não são contraditórios.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 12-13 02:20
Este colega do Pioneer tem razão em parte, mas também não disse tudo. Quando chegar o dia do colapso económico, já será tarde demais para se arrepender.
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 12-13 02:16
O velho irmão Pioneer também não está completamente errado, mas não finja ser puro, quem não quer alguns ativos tangíveis em situações extremas? O problema é que agora estamos vivendo de especulações.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 12-13 02:16
O cara do Pioneer também não está completamente errado, só que o quadro é muito rígido. A verdadeira genialidade do Bitcoin está em poder atender a duas necessidades ao mesmo tempo — uma ferramenta de aposta para dinheiro ocioso e um seguro em situações extremas. Isso não é contraditório, pelo contrário, mostra uma inteligência maior.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 12-13 02:16
Este colega do Pioneer também fala de forma bastante realista, a especulação realmente sempre esteve presente, mas em momentos extremos a função de preservação de valor também não pode ser ignorada
Líder do Grupo Pioneer avalia o Bitcoin: ativo de especulação ou ferramenta de proteção?
【链文】Sobre o que exatamente é o Bitcoin, a indústria continua a debater incessantemente. O chefe de ações quantitativas de uma das principais gestoras de ativos como o Pioneer Group não se poupa de dizer claramente: o Bitcoin é apenas um ativo de especulação, não há muita diferença de jogar com brinquedos colecionáveis ou fazer apostas. Parece bastante absoluto, mas esse rapaz virou-se e disse uma coisa interessante — realmente, se ocorrer uma forte desvalorização da moeda fiat ou uma turbulência política extrema, o Bitcoin pode realmente ir além da mera especulação e encontrar um terreno de uso prático. Isso é bastante intrigante. Em resumo, o mundo das criptomoedas é sempre uma batalha de vai e vem, de um lado há quem desacredite sua propriedade especulativa, e do outro há quem reconheça seu valor potencial em contextos específicos. Como você vê isso?