Aliança da indústria DeFi escreve à SEC para contestar a sugestão da Citadel Securities de «reforçar a regulamentação do DeFi»

12 de dezembro, após o gigante dos fundos de hedge Citadel Securities submeter uma carta de 13 páginas à Securities and Exchange Commission dos EUA, sugerindo o fortalecimento da regulamentação de protocolos de finanças descentralizadas que lidam com títulos tokenizados, a indústria respondeu na sexta-feira com uma carta conjunta, alegando que seus argumentos são “sem fundamento”. A carta conjunta, assinada pelo Fundo de Educação DeFi, a firma de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), a Câmara de Comércio Digital, Orca Creative, o advogado J.W. Verret e a Fundação Uniswap, afirmou: “Embora concordemos com os objetivos da Citadel de proteger investidores, manter a ordem do mercado e a integridade do sistema de mercado nacional, somos contra sua visão de que ‘atingir esses objetivos sempre exige registro de intermediários tradicionais da SEC, e que, em certos casos, não pode ser alcançado por mercados on-chain cuidadosamente projetados’.” A Citadel Securities afirma que protocolos DeFi podem operar como bolsas ou corretores que requerem registro e regulamentação. No entanto, a nova gestão da SEC, sob o governo Trump, tem buscado oferecer ao setor de criptomoedas mais espaço político ao longo deste ano. Patrick Witte, conselheiro de criptomoedas da Casa Branca, publicou na plataforma social X que seu escritório apoia “a necessidade de proteger desenvolvedores de software e DeFi”. “Como detalhamos em nossa carta de opinião, a Citadel Securities apoia fortemente a tokenização e outras inovações que podem consolidar a liderança financeira digital dos EUA, mas isso não deve ser feito às custas de uma proteção rigorosa ao investidor — exatamente essas proteções fazem a bolsa dos EUA o padrão ouro mundial,” afirmou um porta-voz da empresa por meio de um comunicado por e-mail. A Aliança DeFi respondeu apontando que a carta da Citadel contém “vários erros factuais e declarações enganosas”. A porta-voz do Fundo de Educação DeFi, Jennifer Rosenthal, sugeriu que a instituição está defendendo seus interesses comerciais: “Para a Citadel, questionar a existência de uma tecnologia que ameaça seus negócios e sua participação de mercado significativa é bastante conveniente.”