A queda do LUNA revelou-me uma verdade dura: muitas pessoas que parecem ter sucesso online, na verdade, não têm assim tanta inteligência ou bom julgamento.
É irónico pensar nisso — aquelas pessoas com grande valor de mercado, investidores de risco de topo, fundos grandes, todas foram apanhadas desprevenidas. Estes deveriam ser os jogadores que mais entendem de risco, mas acabaram por ser vítimas.
Já tinha discutido com amigos da indústria sobre a lógica por trás do colapso do LUNA, e a conclusão foi direta: este esquema não tinha grande conteúdo técnico. O problema é que, por mais inteligente que seja o dinheiro, também pode ser levado pela ganância, e a diferença de informação e o efeito de grupo são suficientes para destruir decisões racionais. Este episódio expôs, na essência, que toda a ecologia, por maior que seja o nome, pode falhar perante uma ave preta ().
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanPrince
· 15h atrás
Para ser honesto, a questão da LUNA foi realmente como puxar a máscara de vergonha de todos, qualquer grande investidor de topo é apenas um tigre de papel diante da ganância.
A diferença de informação realmente mata, por mais inteligente que seja a mente, não consegue suportar a loucura coletiva.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 18h atrás
Resumindo, é como se a ganância tivesse comido seu cérebro; por mais inteligente que alguém seja, não consegue resistir a esse esquema.
Uma equipe grande demais acaba sendo lenta a reagir, é bastante irônico.
As quedas dos investidores de risco desta vez foram realmente divertidas, mas na próxima ainda vão cair na mesma armadilha.
A informação é o verdadeiro Rei; quem tem informação pode ganhar dinheiro, quem não tem, fica esperando ser cortado.
Assim que o efeito de grupo é ativado, não há como parar; a racionalidade é um luxo demais.
Tudo se resume à ganância, por mais forte que seja a percepção, ela não resiste ao desejo.
Diante do cisne negro, todos são iguais; quanto maior a fama, mais difícil é a situação.
tbh a queda da luna realmente apenas provou o que tenho vindo a dizer—se realmente analisares os dados de transação e os padrões do mempool, as contas nunca batiam certo. Uma análise matematicamente superior teria alertado imediatamente para os exploits de arbitragem. mas não, as pessoas ficaram cegas pelo hype em vez de fazerem uma diligência adequada e eficiente em termos de gás sobre a mecânica subjacente
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 12-13 04:33
Mesmo, a ganância é mais fatal do que vulnerabilidades técnicas... Ver esses grandes nomes tropeçarem é bastante satisfatório
---
Resumindo, a diferença de informação matou todos, por mais inteligentes que fossem, não há salvação
---
Na frente do cisne negro, todos são iguais, essa é uma lição que agora tenho plena experiência
---
Um esquema sem valor técnico enganou toda a comunidade, só de pensar nisso é irônico
---
O efeito de grupo é assustador demais, a racionalidade não é nada diante dele
---
Por mais elevado que seja o valor, não consegue resistir a um desejo de ganância, a lição com LUNA foi sangrenta
---
Portanto, no fundo, a ganância matou o julgamento, ninguém consegue escapar
A queda do LUNA revelou-me uma verdade dura: muitas pessoas que parecem ter sucesso online, na verdade, não têm assim tanta inteligência ou bom julgamento.
É irónico pensar nisso — aquelas pessoas com grande valor de mercado, investidores de risco de topo, fundos grandes, todas foram apanhadas desprevenidas. Estes deveriam ser os jogadores que mais entendem de risco, mas acabaram por ser vítimas.
Já tinha discutido com amigos da indústria sobre a lógica por trás do colapso do LUNA, e a conclusão foi direta: este esquema não tinha grande conteúdo técnico. O problema é que, por mais inteligente que seja o dinheiro, também pode ser levado pela ganância, e a diferença de informação e o efeito de grupo são suficientes para destruir decisões racionais. Este episódio expôs, na essência, que toda a ecologia, por maior que seja o nome, pode falhar perante uma ave preta ().