Se tens estado na indústria de criptomoedas nos últimos anos, certamente terás sentido essa crescente sensação de «cansaço».
No último fim de semana, o longo artigo do cofundador da Aevo, Ken Chan, sem dúvida, tocou o coração de muitas pessoas. Ele usou um título extremo — «Perdi 8 anos da minha vida na indústria de criptomoedas».
Isto não é uma condição individual, mas sim um cansaço colectivo dos profissionais do setor. Ken revelou uma verdade que muitos têm medo de admitir: na indústria de criptomoedas, é realmente muito fácil perder a noção do tempo.
Nada acontece por acaso
Podes ter ficado acordado até tarde por airdrops, monitorizado o mercado na hora do lançamento, perseguido tendências com narrativas de subida e venda, estudado uma nova proposta durante toda a noite, ou participado em inúmeras tarefas voluntárias na governança da comunidade. Desde o romantismo do liberalismo até às experiências de autonomia na cadeia, passando pelo atual frenzy de memecoin, contratos perpétuos e apostas, tudo isso leva a questionar: estamos realmente a participar numa revolução tecnológica ou estamos a trabalhar num casino de ganância infinita?
A desconfiança dos profissionais não decorre de falta de convicção, mas sim da própria estrutura brutal da indústria de criptomoedas: o ciclo de vida das narrativas é mais curto que o dos produtos; o hype supera os fundamentos; a velocidade da especulação é muito maior que a da construção; há uma coexistência de adoração de heróis e desconfiança colectiva; o fim de muitos projetos não é falência, mas desaparecimento.
É preciso ser honesto: a sensação de Ken é algo que muitos já experimentaram. E essas dúvidas não são infundadas.
«O que realmente estamos a sustentar?» Essa questão é talvez mais importante do que «o preço do Bitcoin vai subir mais?».
Então, quando dizemos «acreditamos na criptomoeda», no que estamos realmente a acreditar? A acreditar nos projetos? Não. A acreditar em algum influenciador? Claro que não. A acreditar em uma narrativa? Ainda menos.
Muitos percebem repentinamente: aquilo em que sempre acreditaram pode ser apenas uma coisa: que continuam a acreditar e a sustentar que a criptomoeda tem um significado para o mundo.
Por isso, após o artigo de Ken se tornar viral, Nic Carter, cofundador da Castle Island Ventures, rapidamente escreveu outra resposta — «Não me arrependo de ter passado oito anos na indústria de criptomoedas».
Qual é o verdadeiro significado da criptomoeda para o mundo? Nic Carter apresenta cinco pontos: tornar o sistema monetário mais sólido, codificar lógica de negócio com contratos inteligentes, tornar a propriedade digital real, aumentar a eficiência dos mercados de capitais, expandir a inclusão financeira global.
Não nos esqueçamos do porquê de termos começado
Sempre que a indústria entra em caos, talvez devêssemos reler o white paper do Bitcoin.
Um sistema de dinheiro eletrónico ponto-a-ponto, essa é a primeira frase do white paper.
Em 2008, crise financeira, bancos a falir, Lehman Brothers desmoronou-se. Financeiros e políticos fizeram o mundo pagar pelos seus riscos e erros.
O nascimento do Bitcoin não foi para enriquecer, mas para responder a uma questão: «Será que podemos criar um sistema monetário que não dependa de nenhuma entidade centralizada?»
Foi a primeira vez na história que a humanidade criou uma moeda que não requer confiança em ninguém. É o único sistema financeiro verdadeiramente desvinculado de qualquer país, empresa ou pessoa. Podes criticar o ETH, o Solana, todos os L2, todas as DEXs, mas poucos criticariam o Bitcoin, pois sua missão nunca mudou.
Qualquer empresa Web2 pode fechar a tua conta amanhã; mas ninguém pode impedir-te de enviar um Bitcoin amanhã. Sempre haverá alguém que não gosta, não confia ou até ataca, mas ninguém pode alterá-lo.
Água não disputa, mas beneficia todas as coisas.
A inflação global persistente, dívidas soberanas elevadas, escassez de ativos após taxas de juro sem risco em declínio, opressão financeira, ausência de privacidade… Estes problemas mostram que a visão da indústria de criptomoedas não está obsoleta, mas sim mais urgente. Como Nic Carter disse: «Nunca vi uma tecnologia que impulsionasse mais a atualização da infraestrutura do mercado de capitais do que a criptomoeda.»
Por que esta indústria não é um fracasso
Ken diz que perdeu oito anos. Mas realmente, desperdiçámos a juventude?
Nos países de alta inflação como Argentina, Turquia, Venezuela, o BTC e as stablecoins tornaram-se praticamente um «sistema financeiro sombra»; milhões de pessoas sem acesso ao sistema bancário passaram a possuir ativos digitais globais; pela primeira vez, a humanidade tem acesso a um ativo global que pode controlar por si própria; pagamentos internacionais já não dependem de bancos; bilhões de pessoas podem aceder ao mesmo sistema financeiro; a infraestrutura financeira começa a ultrapassar fronteiras nacionais; um ativo que não depende de violência ou poder começa a ser globalmente reconhecido…
Para um país com alta inflação, uma moeda estável e não inflacionária é como uma arca de Noé, por isso as stablecoins representam 61.8% do volume de transações criptográficas na Argentina. Para freelancers, nômades digitais e classes mais ricas, o USDT é como o seu dólar digital.
Em vez de esconder dólares debaixo do colchão ou arriscar-se no mercado negro para trocar moedas, clicar no mouse para trocar pesos por USDT parece mais elegante e seguro.
Desde as transações em dinheiro de vendedores de rua até às transferências de USDT entre elites, tudo se resume à desconfiança na credibilidade do Estado e à proteção da propriedade privada. Num país com altos impostos, baixos benefícios e moeda em constante desvalorização, cada «transação cinzenta» é uma resistência ao roubo institucionalizado.
Ao longo de um século, o Palacio de Cristal em Buenos Aires mudou de donos várias vezes, o peso perdeu valor várias vezes. Mas as pessoas, com transações subterrâneas e inteligência cinzenta, encontraram um caminho na rua sem saída.
Os maiores fundos do mundo quase todos têm uma divisão Web3; instituições tradicionais continuam a entrar (BlackRock, Fidelity, CME); os sistemas nacionais de moeda digital baseiam-se no Bitcoin; os ETFs de ativos digitais nos EUA estão a superar novos recordes de entrada de capital; em apenas 15 anos, o Bitcoin já está entre os dez maiores ativos financeiros globais…
Mesmo com bolhas, especulação, caos e fraudes, algumas coisas já aconteceram. Essas mudanças mudaram o mundo de forma concreta. E nós estamos num setor que continuará a remodelar a estrutura financeira global.
Deixámos realmente tudo para trás?
Muitas pessoas continuam a perguntar: «Se daqui a 15 anos estas blockchains desaparecerem, os projetos somem, e os protocolos forem substituídos por infraestruturas mais avançadas, o que estamos a fazer agora não será apenas mais uma perda de juventude?»
Vamos olhar para outro setor: em 2000, a bolha da internet estourou, o NASDAQ caiu 78%; em 1995, a Amazon foi chamada de «site de venda de livros»; em 1998, o Google era considerado «menos útil que o Yahoo»; em 2006, as redes sociais eram vistas como «rebeldia adolescente».
Nos primórdios da internet, havia milhares de startups que falharam; inovações que desapareceram completamente; investimentos que renderam prejuízos enormes; dezenas de milhares de pessoas que pensaram ter desperdiçado a juventude.
As primeiras BBS, portais, internet discada e webmail pago quase todos desapareceram, 90% dos primeiros produtos móveis não sobreviveram. Mas isso não foi «desperdício»: essas fundações criaram o solo para a era móvel.
As infraestruturas que criaram — browsers, TCP/IP, servidores iniciais, compiladores — foram a base de Facebook, Google, Apple, internet móvel, computação em nuvem e IA. A história do desenvolvimento das redes sociais é um ciclo de destruição e renovação, assim como o TikTok hoje é feito de inúmeras redes sociais que já morreram.
Cada geração substitui a anterior, mas nenhuma é inútil.
Nenhum setor segue sempre limpo, linear, claro, correto ou com respostas definitivas. Todas as indústrias tecnológicas fundamentais passam por caos, bolhas, tentativa e erro, mal-entendidos, até mudarem o mundo.
A indústria de criptomoedas é igual.
A revolução tecnológica na criptomoeda nunca é concluída por uma única geração. Tudo o que fazemos, mesmo que no futuro o ETH seja substituído por outras blockchains, L2s sejam reescritos por novas arquiteturas, ou DEXs desapareçam, nunca será em vão.
Porque fornecemos o solo, o teste, os parâmetros, os experimentos sociais, a dependência de caminhos, a experiência e os exemplos que o futuro absorverá. E não o fim em si.
E, além disso, não estás sozinho nesta jornada.
Milhões de desenvolvedores, investigadores, gestores de fundos, operadores de nós, construtores e traders continuam a impulsionar esta era lentamente para frente. Estamos contigo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Você também deve confiar na Crypto
null
Autor: BlockBeats
Se tens estado na indústria de criptomoedas nos últimos anos, certamente terás sentido essa crescente sensação de «cansaço».
No último fim de semana, o longo artigo do cofundador da Aevo, Ken Chan, sem dúvida, tocou o coração de muitas pessoas. Ele usou um título extremo — «Perdi 8 anos da minha vida na indústria de criptomoedas».
Isto não é uma condição individual, mas sim um cansaço colectivo dos profissionais do setor. Ken revelou uma verdade que muitos têm medo de admitir: na indústria de criptomoedas, é realmente muito fácil perder a noção do tempo.
Nada acontece por acaso
Podes ter ficado acordado até tarde por airdrops, monitorizado o mercado na hora do lançamento, perseguido tendências com narrativas de subida e venda, estudado uma nova proposta durante toda a noite, ou participado em inúmeras tarefas voluntárias na governança da comunidade. Desde o romantismo do liberalismo até às experiências de autonomia na cadeia, passando pelo atual frenzy de memecoin, contratos perpétuos e apostas, tudo isso leva a questionar: estamos realmente a participar numa revolução tecnológica ou estamos a trabalhar num casino de ganância infinita?
A desconfiança dos profissionais não decorre de falta de convicção, mas sim da própria estrutura brutal da indústria de criptomoedas: o ciclo de vida das narrativas é mais curto que o dos produtos; o hype supera os fundamentos; a velocidade da especulação é muito maior que a da construção; há uma coexistência de adoração de heróis e desconfiança colectiva; o fim de muitos projetos não é falência, mas desaparecimento.
É preciso ser honesto: a sensação de Ken é algo que muitos já experimentaram. E essas dúvidas não são infundadas.
«O que realmente estamos a sustentar?» Essa questão é talvez mais importante do que «o preço do Bitcoin vai subir mais?».
Então, quando dizemos «acreditamos na criptomoeda», no que estamos realmente a acreditar? A acreditar nos projetos? Não. A acreditar em algum influenciador? Claro que não. A acreditar em uma narrativa? Ainda menos.
Muitos percebem repentinamente: aquilo em que sempre acreditaram pode ser apenas uma coisa: que continuam a acreditar e a sustentar que a criptomoeda tem um significado para o mundo.
Por isso, após o artigo de Ken se tornar viral, Nic Carter, cofundador da Castle Island Ventures, rapidamente escreveu outra resposta — «Não me arrependo de ter passado oito anos na indústria de criptomoedas».
Qual é o verdadeiro significado da criptomoeda para o mundo? Nic Carter apresenta cinco pontos: tornar o sistema monetário mais sólido, codificar lógica de negócio com contratos inteligentes, tornar a propriedade digital real, aumentar a eficiência dos mercados de capitais, expandir a inclusão financeira global.
Não nos esqueçamos do porquê de termos começado
Sempre que a indústria entra em caos, talvez devêssemos reler o white paper do Bitcoin.
Um sistema de dinheiro eletrónico ponto-a-ponto, essa é a primeira frase do white paper.
Em 2008, crise financeira, bancos a falir, Lehman Brothers desmoronou-se. Financeiros e políticos fizeram o mundo pagar pelos seus riscos e erros.
O nascimento do Bitcoin não foi para enriquecer, mas para responder a uma questão: «Será que podemos criar um sistema monetário que não dependa de nenhuma entidade centralizada?»
Foi a primeira vez na história que a humanidade criou uma moeda que não requer confiança em ninguém. É o único sistema financeiro verdadeiramente desvinculado de qualquer país, empresa ou pessoa. Podes criticar o ETH, o Solana, todos os L2, todas as DEXs, mas poucos criticariam o Bitcoin, pois sua missão nunca mudou.
Qualquer empresa Web2 pode fechar a tua conta amanhã; mas ninguém pode impedir-te de enviar um Bitcoin amanhã. Sempre haverá alguém que não gosta, não confia ou até ataca, mas ninguém pode alterá-lo.
Água não disputa, mas beneficia todas as coisas.
A inflação global persistente, dívidas soberanas elevadas, escassez de ativos após taxas de juro sem risco em declínio, opressão financeira, ausência de privacidade… Estes problemas mostram que a visão da indústria de criptomoedas não está obsoleta, mas sim mais urgente. Como Nic Carter disse: «Nunca vi uma tecnologia que impulsionasse mais a atualização da infraestrutura do mercado de capitais do que a criptomoeda.»
Por que esta indústria não é um fracasso
Ken diz que perdeu oito anos. Mas realmente, desperdiçámos a juventude?
Nos países de alta inflação como Argentina, Turquia, Venezuela, o BTC e as stablecoins tornaram-se praticamente um «sistema financeiro sombra»; milhões de pessoas sem acesso ao sistema bancário passaram a possuir ativos digitais globais; pela primeira vez, a humanidade tem acesso a um ativo global que pode controlar por si própria; pagamentos internacionais já não dependem de bancos; bilhões de pessoas podem aceder ao mesmo sistema financeiro; a infraestrutura financeira começa a ultrapassar fronteiras nacionais; um ativo que não depende de violência ou poder começa a ser globalmente reconhecido…
Para um país com alta inflação, uma moeda estável e não inflacionária é como uma arca de Noé, por isso as stablecoins representam 61.8% do volume de transações criptográficas na Argentina. Para freelancers, nômades digitais e classes mais ricas, o USDT é como o seu dólar digital.
Em vez de esconder dólares debaixo do colchão ou arriscar-se no mercado negro para trocar moedas, clicar no mouse para trocar pesos por USDT parece mais elegante e seguro.
Desde as transações em dinheiro de vendedores de rua até às transferências de USDT entre elites, tudo se resume à desconfiança na credibilidade do Estado e à proteção da propriedade privada. Num país com altos impostos, baixos benefícios e moeda em constante desvalorização, cada «transação cinzenta» é uma resistência ao roubo institucionalizado.
Ao longo de um século, o Palacio de Cristal em Buenos Aires mudou de donos várias vezes, o peso perdeu valor várias vezes. Mas as pessoas, com transações subterrâneas e inteligência cinzenta, encontraram um caminho na rua sem saída.
Os maiores fundos do mundo quase todos têm uma divisão Web3; instituições tradicionais continuam a entrar (BlackRock, Fidelity, CME); os sistemas nacionais de moeda digital baseiam-se no Bitcoin; os ETFs de ativos digitais nos EUA estão a superar novos recordes de entrada de capital; em apenas 15 anos, o Bitcoin já está entre os dez maiores ativos financeiros globais…
Mesmo com bolhas, especulação, caos e fraudes, algumas coisas já aconteceram. Essas mudanças mudaram o mundo de forma concreta. E nós estamos num setor que continuará a remodelar a estrutura financeira global.
Deixámos realmente tudo para trás?
Muitas pessoas continuam a perguntar: «Se daqui a 15 anos estas blockchains desaparecerem, os projetos somem, e os protocolos forem substituídos por infraestruturas mais avançadas, o que estamos a fazer agora não será apenas mais uma perda de juventude?»
Vamos olhar para outro setor: em 2000, a bolha da internet estourou, o NASDAQ caiu 78%; em 1995, a Amazon foi chamada de «site de venda de livros»; em 1998, o Google era considerado «menos útil que o Yahoo»; em 2006, as redes sociais eram vistas como «rebeldia adolescente».
Nos primórdios da internet, havia milhares de startups que falharam; inovações que desapareceram completamente; investimentos que renderam prejuízos enormes; dezenas de milhares de pessoas que pensaram ter desperdiçado a juventude.
As primeiras BBS, portais, internet discada e webmail pago quase todos desapareceram, 90% dos primeiros produtos móveis não sobreviveram. Mas isso não foi «desperdício»: essas fundações criaram o solo para a era móvel.
As infraestruturas que criaram — browsers, TCP/IP, servidores iniciais, compiladores — foram a base de Facebook, Google, Apple, internet móvel, computação em nuvem e IA. A história do desenvolvimento das redes sociais é um ciclo de destruição e renovação, assim como o TikTok hoje é feito de inúmeras redes sociais que já morreram.
Cada geração substitui a anterior, mas nenhuma é inútil.
Nenhum setor segue sempre limpo, linear, claro, correto ou com respostas definitivas. Todas as indústrias tecnológicas fundamentais passam por caos, bolhas, tentativa e erro, mal-entendidos, até mudarem o mundo.
A indústria de criptomoedas é igual.
A revolução tecnológica na criptomoeda nunca é concluída por uma única geração. Tudo o que fazemos, mesmo que no futuro o ETH seja substituído por outras blockchains, L2s sejam reescritos por novas arquiteturas, ou DEXs desapareçam, nunca será em vão.
Porque fornecemos o solo, o teste, os parâmetros, os experimentos sociais, a dependência de caminhos, a experiência e os exemplos que o futuro absorverá. E não o fim em si.
E, além disso, não estás sozinho nesta jornada.
Milhões de desenvolvedores, investigadores, gestores de fundos, operadores de nós, construtores e traders continuam a impulsionar esta era lentamente para frente. Estamos contigo.
— Para aqueles que continuam nesta jornada.