Sobre a execução do artigo 6-3 dos termos, há opiniões que apontam que tal ação pode infringir o direito à liberdade de expressão. A questão mais fundamental é se é justo punir todo o grupo de usuários com base na conduta de canais minoritários desativados, essa abordagem de "tamanho único". Como a plataforma deve equilibrar a luta contra conteúdos ilegais e a proteção dos direitos básicos dos usuários, realmente merece uma reflexão profunda.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MindsetExpandervip
· 23h atrás
Mais uma vez uma abordagem de tudo ou nada? Não é como usar um canhão para matar uma ave...
Ver originalResponder0
liquiditea_sippervip
· 12-13 08:47
Uma solução única é realmente irritante. Como é que os erros de alguns poucos podem fazer todos pagar a conta?
Ver originalResponder0
FudVaccinatorvip
· 12-13 08:44
Uma solução única resolve tudo, um exemplo típico de má gestão, a plataforma simplesmente não quer resolver o problema de verdade
Ver originalResponder0
BloodInStreetsvip
· 12-13 08:29
Essa estratégia de cortar de uma só vez, não é apenas uma venda em pânico no mercado, destruir toda a alta para limpar algumas dívidas ruins
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)