【Dificuldades legais na denúncia de fraudes na blockchain】
Após sofrer uma fraude com ativos criptográficos, a possibilidade de abrir um processo depende crucialmente da classificação do objeto da fraude pelas autoridades policiais. No passado recente, algumas autoridades consideraram stablecoins como USDT como ativos de valor, o que permitiu a abertura de investigações e processos relacionados a fraudes.
No entanto, com a implementação das novas regulamentações, a situação mudou. As stablecoins foram explicitamente listadas como moedas de valor não reconhecidas, o que afeta diretamente a classificação legal dos casos de fraude. Qual é o resultado? A dificuldade para as vítimas denunciarem aumentou significativamente — muitos casos enfrentam obstáculos na abertura de processos e na recuperação de ativos devido à dificuldade em definir a natureza do objeto.
Isso significa que, mesmo que alguém seja vítima de USDT, o tratamento legal pode variar drasticamente dependendo do período. Para os usuários de Web3, entender essas mudanças nas regras é fundamental.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BoredApeResistance
· 12-13 10:52
Esta mudança na direção da legislação está realmente absurda, USDT antes era considerado um ativo e agora já não é mais?
---
Eu já dizia, esse jogo de regras com truques de mágica, hoje você é enganado e amanhã pode registrar um caso, ficando à mercê do azar
---
Então o dinheiro enganado agora não é nem dinheiro nem ativo? Então qual é o seu propósito?
---
Caramba, o ritmo das mudanças nos padrões de fiscalização é mais rápido do que a volatilidade do mercado de criptomoedas
---
Já deveria estar atento a isso há algum tempo, uma mudança nas regras faz a vítima se tornar uma área de sombra judicial instantaneamente
---
Incrível, a mesma fraude de USDT sendo julgada de maneiras diferentes em períodos distintos? Isso é muito injusto para os vítimas
---
Parei por aqui, então agora não é possível registrar um caso de USDT enganado? Como vamos jogar Web3 assim?
---
Parece que preciso ser mais rígido comigo mesmo, não posso mais ter expectativas nesses plataformas
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 12-13 10:39
Isto acabou, a direção mudou e o USDT tornou-se um ativo ilegal? Então, se fomos enganados, o que podemos fazer?
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 12-13 10:32
Esta operação foi realmente incrível, se for enganado este ano, talvez no próximo já não seja possível registrar um caso, hein.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 12-13 10:23
Não é exatamente o típico "quando há política, os investidores iniciantes sofrem" assim mesmo?
【Dificuldades legais na denúncia de fraudes na blockchain】
Após sofrer uma fraude com ativos criptográficos, a possibilidade de abrir um processo depende crucialmente da classificação do objeto da fraude pelas autoridades policiais. No passado recente, algumas autoridades consideraram stablecoins como USDT como ativos de valor, o que permitiu a abertura de investigações e processos relacionados a fraudes.
No entanto, com a implementação das novas regulamentações, a situação mudou. As stablecoins foram explicitamente listadas como moedas de valor não reconhecidas, o que afeta diretamente a classificação legal dos casos de fraude. Qual é o resultado? A dificuldade para as vítimas denunciarem aumentou significativamente — muitos casos enfrentam obstáculos na abertura de processos e na recuperação de ativos devido à dificuldade em definir a natureza do objeto.
Isso significa que, mesmo que alguém seja vítima de USDT, o tratamento legal pode variar drasticamente dependendo do período. Para os usuários de Web3, entender essas mudanças nas regras é fundamental.