O setor bancário dos EUA diz não à aprovação do OCC para licenças de confiança de empresas de criptomoedas: questão de duplo padrão e estabilidade do mercado
【币界】Os bancos americanos estão iniciando uma rodada de desafios à Agência de Supervisão de Moeda dos Estados Unidos (OCC). Qual é o núcleo da questão? A OCC aprovou condicionalmente cinco empresas de criptomoedas, incluindo Ripple e Fidelity, para obter licenças de confiança nacional.
A Associação de Bancários e a Associação de Bancários Comunitários Independentes consideram isso um grande problema. A razão é simples: padrão duplo. Essas empresas de criptomoedas aprovadas podem obter prioridade federal, mas não precisam de cobertura do Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), nem de cumprir os padrões tradicionais de capitalização bancária.
Assim, os consumidores podem ficar confusos — sem saber quem realmente oferece proteção e quem está apenas se aproveitando da confiança para agir de má-fé. Ainda mais perigoso, a estabilidade do mercado pode estar em risco. Uma pequena mudança pode fazer o sistema inteiro pagar a conta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster
· 19h atrás
Este duplo padrão é realmente astuto, os bancos tradicionais estão presos de forma rígida, enquanto as empresas de criptografia acabam tendo isenções?
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 12-13 14:08
Isto não é mais do mesmo, os bancos tradicionais têm medo de perder o pão de cada dia
Dupla padrão? Ridículo, eles jogaram o jogo financeiro por décadas e ainda têm a cara de pau de falar
As empresas de criptomoedas vêm para bagunçar as coisas, eles estão desesperados
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 12-13 14:04
Os bancos tradicionais estão aqui a chorar, com medo de quê? Se têm realmente capacidade, que se comparem com as criptomoedas.
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 12-13 14:01
Duplicidade de critérios? Os bancos estão preocupados, com medo de as empresas de criptomoedas roubarem negócios.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 12-13 13:52
Outra vez essa história? Os bancos tradicionais estão assustados, dizendo que é dupla padrão, na verdade é medo de serem abalados.
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 12-13 13:48
Outra vez essa história? Os bancos tradicionais ainda estão lá, com medo de tudo, o que é que há de errado?
---
Então só vocês podem monopolizar, e nós não podemos obter licença?
---
Dupla padrão? Acorda, eles nunca tiveram uma abordagem única
---
Confusão dos consumidores🙃 Bem dito, na verdade é só medo de dividir o bolo
---
Espera aí, essa lógica não está invertida? Sem seguro FDIC, na verdade, é mais transparente
---
Essa jogada do setor bancário foi genial, eles se deram mal e ainda jogaram a culpa na crypto
---
Só quero saber, quem realmente se importa com a estabilidade do mercado? Chega de brincadeira
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 12-13 13:43
Doble padrão? A finança tradicional quer é monopolizar, na verdade temem ser eliminados
O setor bancário dos EUA diz não à aprovação do OCC para licenças de confiança de empresas de criptomoedas: questão de duplo padrão e estabilidade do mercado
【币界】Os bancos americanos estão iniciando uma rodada de desafios à Agência de Supervisão de Moeda dos Estados Unidos (OCC). Qual é o núcleo da questão? A OCC aprovou condicionalmente cinco empresas de criptomoedas, incluindo Ripple e Fidelity, para obter licenças de confiança nacional.
A Associação de Bancários e a Associação de Bancários Comunitários Independentes consideram isso um grande problema. A razão é simples: padrão duplo. Essas empresas de criptomoedas aprovadas podem obter prioridade federal, mas não precisam de cobertura do Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), nem de cumprir os padrões tradicionais de capitalização bancária.
Assim, os consumidores podem ficar confusos — sem saber quem realmente oferece proteção e quem está apenas se aproveitando da confiança para agir de má-fé. Ainda mais perigoso, a estabilidade do mercado pode estar em risco. Uma pequena mudança pode fazer o sistema inteiro pagar a conta.