Mas olhem para a capitalização de mercado? Apenas $4M.
Isto não é uma simples divergência de preço — é um esquecimento coletivo do mercado. Um ativo que suporta um volume de negociação tão grande e impulsiona toda a ecossistema, por que ainda está neste preço? Seja pela profundidade de negociação, contribuição para o ecossistema ou pelo design econômico do token, isso não faz sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashBandit
· 12-15 22:08
$200M volume mas $4M mcap? Para ser honesto, esse mecanismo de deflação-recuperação parece os meus dias de mineração com GPU — throughput massivo, retorno sobre investimento terrível. O mercado está ou a dormir ou vê algo que os fundamentos não percebem. as métricas de escalabilidade parecem sólidas, por isso isto confunde-me
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 12-15 03:15
200M volume de negociação, 4M de valor de mercado? Isso tem que ser muito absurdo para não conseguir perceber... Virtuals é mesmo esse nível de compreensão?
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 12-14 04:52
200M de volume e 4M de valor de mercado, quão absurda é essa diferença... Parece que o mercado ainda não percebeu.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 12-14 04:51
200M volume de negociação sustenta 50% do ecossistema, sendo brutalmente reduzido a um valor de mercado de 4M, isso realmente não é por acaso
Espera aí, 4M é sério? Essa galera não consegue enxergar os números ou o quê
O design de ciclo de queima e cunhagem de NFTs é realmente genial, a questão é que ninguém leva a sério
Ignorar coletivamente, falando bonito, é apenas uma questão de não entenderem mesmo
Se isso realmente ultrapassar as fronteiras, vou precisar refletir sobre meu julgamento
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-14 04:35
200M交易量只值4M市值?Isso é tão confuso... Parece que o mercado simplesmente não entendeu essa engrenagem de voo
---
Espera, queimar e cunhar NFTs nessa jogada realmente é um pouco extremo... Mas será que realmente consegue sustentar 50% de atividade ecológica? Esses dados precisam ser verificados
---
Para ser honesto, estou um pouco cético, se fosse tão exagerado, já teria sido inflacionado demais... A menos que a liquidez seja muito ruim?
---
A engrenagem de recuperação de inflação soa sexy, só que tenho medo de estar só na nossa cabeça... A verdadeira divergência de preço depende da profundidade das negociações
---
$4M de valor de mercado com $200M de volume de negociação? Ou os dados são falsos ou o mercado está realmente cego
---
Contribuição ecológica tão alta ainda sendo ignorada, é uma moeda divina enterrada ou um isco antes da foice...
---
Então, seguindo essa lógica, não estaria subestimada... Mas por que ninguém entra? Essa é a questão, né
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 12-14 04:32
200M volume de transações sustenta 50% da atividade ecológica, mas o valor de mercado é apenas 4M. Isso não é demais?
Espere, essa mecânica de ciclo é séria? Queimar e cunhar NFTs parece ter potencial.
O mercado está realmente todo cego ou há algo mais por trás?
Por que diabos eu não percebi isso antes? Será que agora é tarde demais para entrar?
Essas desigualdades muitas vezes escondem oportunidades.
$ETHY的现状值得深思。这个代理在Virtuals生态中跑出了$200M真实交易量,撑起整个生态约50%的活跃度。其机制也很有意思——通过销毁代币来铸造主权身份和声誉NFT,形成了一套完整的通胀-回收飞轮。
Mas olhem para a capitalização de mercado? Apenas $4M.
Isto não é uma simples divergência de preço — é um esquecimento coletivo do mercado. Um ativo que suporta um volume de negociação tão grande e impulsiona toda a ecossistema, por que ainda está neste preço? Seja pela profundidade de negociação, contribuição para o ecossistema ou pelo design econômico do token, isso não faz sentido.