A partir de "Binance Life" para entender a explosão das Meme moedas em chinês: Como as comunidades do Oriente e Ocidente estão a colidir e a se fundir na cadeia BSC

Nas últimas duas semanas, a expressão “Binance Life” explodiu no mundo das criptomoedas. De uma resposta simples, evoluiu para uma tempestade envolvendo múltiplas blockchains e plataformas de troca, até ao final, com diferentes facções a fazerem gestos de reconciliação — o que exatamente aconteceu por trás de tudo isso?

Comunidade conspiratória encontra Meme coin em chinês

No início de outubro, quando uma moeda com marcação em chinês ultrapassou os 20 milhões de dólares em valor de mercado, os traders europeus começaram a ficar nervosos. Quando atingiu 60 milhões, e até 100 milhões de dólares, toda a comunidade europeia ficou boquiaberta — um monte de pessoas a depositar na BSC, sem entender bem por que essas moedas estavam a subir.

Os dados eram loucos: em 8 de outubro, o volume de negociações na BSC disparou para 6,05 bilhões de dólares, voltando ao nível da febre de tokens de mecanismo de 2021. Mais de 100 mil novos traders entraram de uma só vez, quase 70% deles lucraram. O número de endereços ativos aumentou quase 1 milhão em relação ao mês anterior.

Mas o problema é que, geralmente, investidores ocidentais só seguem a tendência após o preço disparar. Muitos só descobrem o que aconteceu depois de “verificar o chinês”. “Antigamente, os memes europeus seguiam a cultura da internet americana, com autozuação e rebeldia. De repente, o Meme em chinês tomou a dianteira, deixando muitos ocidentais perdidos.” Assim disse um trader polonês com profunda colaboração com a comunidade chinesa.

Curiosamente, as diferenças na compreensão cultural se traduziram diretamente em estratégias de negociação distintas. Os jogadores europeus costumam participar de projetos de Meme conspiratórios, geralmente baseados no ecossistema Ethereum, impulsionados por grandes KOLs ou equipes. Essas comunidades crescem lentamente, mas, por terem muitas posições de fundo, enfrentam grande pressão de venda. Já a comunidade chinesa é diferente — eles focam mais em emoções e narrativas, com os desenvolvedores “contando histórias” em grupos do WeChat para criar ressonância, usando o emocional para manter o hype.

O resultado é que um investidor de varejo que só compra moedas chinesas trocou de participação em 7 dias em 65 Meme tokens na BNB Chain. Começou com uma estratégia de espalhar entre 100-300 dólares, e depois aumentou posições nos tokens que estavam em alta. Um lucro líquido de cerca de 87 mil dólares em uma semana. Essa abordagem de “espalhar redes” reflete bem o estilo de especulação rápida dos investidores de varejo na comunidade chinesa.

De brincadeira a ideologia

Voltando à história, os genes dos Meme coins são completamente diferentes.

Doge começou em 2013 como uma brincadeira de dois programadores, uma sátira ao tom sério do Bitcoin. Por causa do efeito de celebridades como Elon Musk e do entusiasmo duradouro da comunidade, atingiu 88,8 bilhões de dólares em maio de 2021. Depois, o Pepe coin seguiu o mesmo caminho — um meme cultural criado na comunidade 4chan, que explodiu em popularidade após o lançamento, atingindo mais de 1 bilhão de dólares em valor de mercado. Essas moedas dependem totalmente do hype cultural na internet, sem pré-venda, sem equipe de distribuição, sem roteiro, e os times até afirmam que “não têm valor intrínseco, apenas para entretenimento”.

Os Meme coins na Solana herdaram esse espírito nihilista — nomes como Fartcoin, Uselesscoin, ou NEET, que refletem a cultura da internet ocidental de “subverter o valor real” com humor negro. Essas moedas usam memes visuais e espírito de rebeldia para capturar a imaginação.

Por outro lado, os Meme coins chineses seguem uma lógica totalmente diferente.

“Xiao He Humble” e “Xiao He de Atendimento ao Cliente” fazem humor autodepreciativo, zombando da condição dos trabalhadores de base. A série “Cultivar Imortais” reflete o sonho de escapar da realidade dos internautas chineses. “Binance Life” carrega diretamente o sonho de enriquecer da noite para o dia no mercado de criptomoedas. Uma característica comum é que todos têm alguma relação com as autoridades.

Essa é uma questão de diferenças culturais na mentalidade. Para os chineses, isso é como “abrir mais o caminho”; para os ocidentais, esses nomes representam um limite controlado pelo “sistema” — se o sistema quer puxar o preço, eles podem.

No entanto, a explosão de “Binance Life” na verdade se deve à ressonância emocional. O slogan faz uma analogia entre a busca por riqueza rápida no mercado de criptomoedas e a “vida de maçã” (Apple Life). Essa narrativa inovadora difere claramente da sátira de Doge, sendo mais uma questão de lealdade e sentimento. Quando essa impressão for suficientemente difundida, o ticker fica vinculado ao sistema. Quando alguém o zombar, o oficial “é obrigado a puxar o preço”.

Essa onda de Meme coins também não foi totalmente espontânea de investidores de varejo. Por trás, há uma ecologia de uma grande exchange que cultivou cuidadosamente tudo isso. De uma resposta de brincadeira, a uma série de interações oficiais, até o lançamento de uma plataforma de Meme, passo a passo, liberando boas notícias, integrando as moedas de Meme inicialmente desorganizadas ao sistema oficial, tornando a festa mais organizada. Essa expectativa de “escada ascendente” faz as pessoas continuarem acreditando que “o próximo pode se tornar um milionário”. É por isso que, quando vários projetos populares acontecem ao mesmo tempo, não vemos um efeito claro de captação de liquidez. É um efeito de riqueza em escada, resultado da ação conjunta do sistema e da comunidade.

Por outro lado, as Meme coins ocidentais são mais uma festa de sorte ou impulsionadas por grupos conspiratórios. Já o ecossistema BSC nesta ocasião transformou a festa em uma “movimentação de enriquecimento” visível, com múltiplos atores — fundadores, plataformas e comunidades — todos contribuindo para essa transformação.

Guerra de plataformas e reconciliação entre Oriente e Ocidente

Essa tempestade também provocou uma disputa acirrada entre plataformas de troca.

Em 11 de outubro, um responsável por uma comunidade publicou no Twitter convocando o boicote às plataformas centralizadas que cobram de 2% a 9% de taxa de listagem. Três dias depois, o fundador de um projeto investido por uma plataforma regulada revelou no X que quer lançar na uma grande exchange, mas que o projeto precisa fazer um stake de 2 milhões de BNB, pagar 8% de tokens de airdrop e marketing, além de uma garantia de 250 mil dólares.

Ele comparou as diferenças entre duas exchanges, dizendo que uma valoriza mais o projeto, enquanto a outra parece cobrar “taxa de listagem”. Assim que a declaração saiu, a exchange rapidamente publicou um artigo negando, dizendo que as acusações eram “totalmente falsas e difamatórias”, reforçando que “nunca cobraram taxas de listagem”, e até ameaçando tomar ações legais.

Depois, a mesma exchange publicou uma declaração de moderação, admitindo que suas respostas foram excessivas, mas reafirmando que não cobram nenhuma taxa de listagem.

Enquanto a controvérsia crescia, a plataforma regulada agiu rapidamente. Seu responsável por blockchain declarou publicamente: “Lançar um projeto na exchange deveria ser gratuito”. A narrativa começou a se inverter. Essa plataforma, como se estivesse “ressentida”, anunciou oficialmente que incluiria o token do mainnet de uma grande exchange concorrente na lista de suporte futura — uma primeira na história, apoiando tokens de redes de concorrentes diretos.

O fundador de uma grande exchange manifestou na mídia social que dava as boas-vindas e incentivou a listar mais projetos relacionados. O fundador que inicialmente expôs os termos também começou a fazer gestos amistosos. O responsável pela plataforma mudou de atitude 180 graus, publicando um vídeo de demonstração usando “Binance Life” como exemplo de token, e brincando em chinês: “Modo Binance Life na Base”, respondendo com “Binance Life + Base Life = a combinação mais forte”.

Esses movimentos foram interpretados como uma reconciliação entre os campos de criptomoedas do Oriente e do Ocidente. Além disso, também trouxe à tona uma pequena “golden retriever” que há muito tempo não aparecia na cadeia pública.

Quando o volume de negociação e atenção do mercado asiático atingir certa escala, as plataformas ocidentais terão que se aproximar do público chinês. A competição entre plataformas também se entrelaça com narrativas culturais.

Língua é oportunidade

Os principais meios de comunicação ocidentais deram grande atenção ao evento. Mas muitos investidores de varejo ocidentais comentaram nos grupos: “O preço da moeda subiu e a gente não entende nada”. A maioria só faz compras de emergência após o preço disparar. Mesmo comunidades como a do trader polonês, que têm uma troca profunda com o sistema chinês, muitas vezes enfrentam o problema de “entender o significado, mas não o sentido” ao prever um Meme coin com significado cultural interno. Para investidores estrangeiros, elementos em chinês se tornaram uma barreira de entrada.

Alguns até desenvolveram ferramentas de análise de tradução chinês-inglês. Há também vídeos de estrangeiros aprendendo chinês enquanto compram Meme coins que viralizaram na internet.

Essa onda reforça a ideia de que “língua é oportunidade”. Para o mercado de criptomoedas, as emoções culturais por trás de diferentes idiomas são recursos valiosos. É a primeira vez que investidores ocidentais precisam entender a cultura chinesa para participar dessa festa.

Por outro lado, há quem diga que “a tendência de Meme coins em chinês está chegando ao fim, quanto mais durar, mais grave será o PTSD dos traders. Essas moedas já estão evoluindo para setores de menor valor de mercado e com rotações mais rápidas.”

Porém, também apontam que “inglês e chinês já são as duas principais partes do mercado de Meme, e essa situação não mudará tão cedo. A China tem um mercado maior e é mais facilmente impulsionada por emoções. O mercado europeu costuma ficar atrasado. O ticker em inglês pode voltar, mas ficará mais integrado à cultura asiática, carregando a inspiração dessa onda de Meme em chinês, com humor, simbolismo e estética mais chinesa.”

Para captar a próxima oportunidade, confiar apenas na sorte não basta. É preciso interpretar profundamente as linguagens e culturas das comunidades de diferentes regiões. A IA pode ajudar na comunicação multilíngue, como gerar memes automaticamente, traduzir postagens e acelerar a disseminação de informações. Mas, no final, a IA ainda tem dificuldades em substituir uma compreensão profunda do contexto cultural.

No futuro, podemos ver um mundo de criptomoedas mais polarizado. Cada vez mais, aparecerão Tickers em chinês em diferentes blockchains. As comunidades ocidentais e orientais terão tanto uma tendência de fusão e troca de conhecimentos quanto de autonomia. Essas diferenças culturais podem esconder novas oportunidades.