【币界】Na escolha de investimentos a longo prazo no mercado de criptomoedas, Chainlink e XRP têm seus apoiantes. Alguns observadores do setor apontam que o Chainlink desempenha um papel fundamental na infraestrutura através do protocolo de interoperabilidade entre cadeias (CCIP) — uma ponte neutra que conecta todo o ecossistema blockchain, capaz de superar as barreiras de transmissão de dados entre diferentes cadeias.
Em comparação, o posicionamento do XRP é relativamente mais restrito. Este observador acredita que o ecossistema do XRP é relativamente fechado, com participação limitada dos utilizadores, concentrando-se principalmente na transferência de valor dentro de sistemas específicos. No entanto, é interessante notar que ele não é totalmente pessimista em relação ao XRP — afinal, a visão de longo prazo da Ripple ainda possui potencial para impulsionar o crescimento do token.
Simplificando, ambos seguem caminhos diferentes: o Chainlink quer ser um hub de conexão total, enquanto o XRP foca em uma rota específica de pagamento. A longo prazo, o espaço de infraestrutura parece oferecer um potencial maior. Mas por trás dessa discussão, reflete-se uma reavaliação do valor da ‘interoperabilidade entre cadeias’ em todo o mercado de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkTrooper
· 12-20 11:56
O Link é mesmo incrível, mas o XRP é subvalorizado, certo? O grupo do Ripple não está parado
Encerramento ecológico de XRP? Como é que vejo a ecologia bancária como o seu fosso?
Todos o têm, porque é que tens de tomar partido?
Para ser honesto, a área de infraestruturas é de facto imaginativa, mas existe um negócio pronto para pagar por este XRP
O XRP ainda estava a dormir quando o LINK puxou a placa, e talvez fosse mesmo uma oportunidade para quebrar o círculo
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 12-19 23:24
O link é realmente uma mentalidade de infraestrutura, o xrp é apenas uma ferramenta de pagamento, a diferença de visão é enorme
Resumindo, ainda é uma questão de direção de aposta, continuo a favor de quem trabalha com infraestrutura
O XRP já devia ter caído, depois de tantos anos segurando a moeda, é esse o espaço de imaginação?
A lógica de cross-chain do LINK é que é o futuro, o XRP é muito limitado, para ser honesto
Mas se a Ripple realmente conseguir avançar na aplicação de pagamentos, também há esperança, mas a probabilidade parece não ser tão alta
Infraestruturas sempre terão uma imaginação maior do que ecossistemas de cadeia única, essa lógica é válida
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 12-19 16:12
link de fato é uma ideia de infraestrutura, mas o XRP está subestimado, né? A rede de relações financeiras do Ripple não é à toa
A prosperidade do ecossistema LINK é real, mas ainda há poucas aplicações concretas, embora o setor de pagamentos do XRP seja estreito, pelo menos tem o respaldo de bancos
Todos estão otimistas, mas é preciso diversificar, apostar tudo em um só é muito arriscado, a correlação entre esses dois tokens na verdade não é tão alta
Infraestrutura soa sofisticado, mas o mercado valoriza mais a adoção no mundo real, e nesse aspecto o XRP é na verdade mais sólido?
A alta do LINK nesta onda se deve principalmente ao sentimento do mercado, enquanto os fundamentos do XRP são na verdade mais estáveis, por que sempre é desacreditado?
Para ser honesto, ainda é cedo demais para falar quem vai vencer, a indústria ainda está em fase de exploração, a coexistência de duas blockchains é o futuro, né?
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 12-17 12:28
Ah, eu já dizia, há três anos que estou otimista com o LINK, na altura uma grande quantidade de pessoas não entendia o que era o CCIP, e o que aconteceu... deixa lá, não vou falar mais, é um pouco triste
O LINK realmente é uma ideia de infraestrutura, essa lógica eu apoio. Mas o XRP também não precisa ser malhado à toa, o pessoal da Ripple é focado em fazer bem uma coisa só, o negócio de canais também é bom
Percebi só depois de tantos anos que a narrativa de cross-chain é sempre mais valiosa do que pagamentos, é tão simples assim
Espera aí, dizem que o ecossistema do XRP é fechado, mas e a aceitação do LINK? Ainda assim, são só aquelas poucas blockchains... tudo na mesma linha
De qualquer forma, estou de olho nos próximos três anos, vendo quem vai decolar primeiro na infraestrutura, e nesta onda, aposto que o LINK tem mais chances de vencer
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 12-17 12:22
link esta onda realmente está um pouco competitiva, mas xrp não se deite ainda, o lado ripple ainda está a fazer coisas
Para ser honesto, estar preso ao sistema bancário é demasiado rígido, essa deve ser a cota máxima
A infraestrutura é excelente, mas também depende se pode realmente ser implementada... Só falar não adianta
Espere, esses dois realmente são mutuamente exclusivos? Como é que eu sinto que ambos podem viver bem
A imaginação de cross-chain do link é realmente top, mas o gene de pagamento do xrp também não pode ser descartado, difícil dizer quem vai vencer
Ver originalResponder0
Blockblind
· 12-17 12:13
link esta história de infraestrutura realmente é bem divulgada, mas na prática, será que é usada de verdade? xrp embora seja mais fechado, os bancos estão totalmente comprometidos
----
emm, na verdade, é uma questão de quem consegue sobreviver até o fim, eu tenho um pouco de ambos
----
O espaço de infraestrutura é uma grande besteira, precisa de alguém que realmente use... estou observando
----
xrp está subestimado, a Ripple tem feito bastante movimento
----
Então, qual é o preço do link agora mesmo? A vontade de comprar na baixa voltou
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 12-17 12:08
LINK infraestrutura, esta jogada é promissora, mas se fosse para eu escolher? Ainda depende de como a Ripple vai agir... O XRP realmente está um pouco frustrado agora
---
Mais uma vez, é a velha discussão entre infraestrutura vs pagamentos, será que o mercado não pode decidir o vencedor?
---
Para ser honesto, o conjunto CCIP realmente tem mais imaginação do que o XRP, mas não tire conclusões precipitadas, a Ripple está sempre preparando uma grande jogada
---
A ideia de um hub de cross-chain soa bem, só tenho medo de acabar em uma situação desconfortável, nem alto demais nem baixo demais
---
A afirmação de que o ecossistema do XRP é fechado não parece muito correta, parece que há um viés na opinião...
---
A longo prazo, de fato, o LINK tem mais potencial de imaginação, mas as propriedades de pagamento do XRP estão sendo subestimadas
---
Os dois setores não são comparáveis, é só uma questão de querer criar conflito a força
LINK realmente tem imaginação, mas não se esqueça da capacidade de execução do XRP na estrada dos pagamentos, os dois setores não precisam necessariamente ser classificados como melhores ou piores.
Essa análise está um pouco deslocada, XRP fechado? Então, como explicar as parcerias do Ripple com bancos ao longo desses anos? A ecologia não precisa necessariamente ser agitada.
O espaço de infraestrutura é grande, mas como está o TVL do LINK recentemente? Não basta apenas gritar slogans.
Embora o XRP seja mais estreito, eles estão vivendo muito bem, por que precisar fazer de tudo?
Para ser honesto, não dá para dizer quem ganha ou perde, só quem consegue sobreviver até o final e usar.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 12-17 12:03
link早就该吃饭了,xrp还在梦里呢
---
Say honestamente, o sistema bancário já está ultrapassado, ainda temos que ver quem consegue realmente conectar todas as cadeias
---
Infraestrutura é sempre a escolha mais segura, desta vez eu apoio o link
---
xrp foi completamente dominado pela ripple, de quem é a culpa?
---
Cada um no seu quadrado, de qualquer forma eu mantenho ambos, diversificando o risco
---
A interoperabilidade é o futuro, o resto é apenas brincadeira de criança
---
Vejo um ecossistema promissor no link, o xrp parece ser muito centralizado
LINK vs XRP:Guerra tecnológica entre interoperabilidade cross-chain e transferência de valor
【币界】Na escolha de investimentos a longo prazo no mercado de criptomoedas, Chainlink e XRP têm seus apoiantes. Alguns observadores do setor apontam que o Chainlink desempenha um papel fundamental na infraestrutura através do protocolo de interoperabilidade entre cadeias (CCIP) — uma ponte neutra que conecta todo o ecossistema blockchain, capaz de superar as barreiras de transmissão de dados entre diferentes cadeias.
Em comparação, o posicionamento do XRP é relativamente mais restrito. Este observador acredita que o ecossistema do XRP é relativamente fechado, com participação limitada dos utilizadores, concentrando-se principalmente na transferência de valor dentro de sistemas específicos. No entanto, é interessante notar que ele não é totalmente pessimista em relação ao XRP — afinal, a visão de longo prazo da Ripple ainda possui potencial para impulsionar o crescimento do token.
Simplificando, ambos seguem caminhos diferentes: o Chainlink quer ser um hub de conexão total, enquanto o XRP foca em uma rota específica de pagamento. A longo prazo, o espaço de infraestrutura parece oferecer um potencial maior. Mas por trás dessa discussão, reflete-se uma reavaliação do valor da ‘interoperabilidade entre cadeias’ em todo o mercado de criptomoedas.