A sirene da redução de juros do Federal Reserve soou, mas a reação de Wall Street foi bastante louca — alguns apostam que o ouro pode atingir US$6000, enquanto outros preveem que o Bitcoin pode cair para US$10.000. Isto não é simplesmente uma questão de otimismo ou pessimismo, mas sim o mercado a lutar em duas direções completamente opostas.

Para ser honesto, o Federal Reserve reduziu os juros três vezes consecutivas recentemente, cada uma por 25 pontos base, o que deveria sinalizar uma política de afrouxamento forte. Mas os traders não estão todos alinhados na mesma direção. Os fundos na tela estão sendo direcionados para ouro e criptomoedas, mas com atitudes completamente diferentes — de um lado, buscando ouro; do outro, fugindo do Bitcoin.

A história do ouro soa bastante empolgante. Este já atingiu cerca de US$4200, e o economista Peter Schiff declarou que o preço do ouro pode chegar a US$6000 em 2026. Isto não é uma previsão conservadora, mas uma previsão explosiva. Os investidores veem o ouro como a ferramenta definitiva para proteger-se contra a inflação e a incerteza política.

Por outro lado, o Bitcoin é uma história mais dolorosa. Desde a máxima histórica de US$126.000, ele vem caindo, agora oscilando entre US$80.000 e US$100.000. Ainda mais assustador, alguns analistas já apontaram um número alarmante: se ocorrer uma grande correção, o Bitcoin pode cair para US$10.000 em 2026 — uma queda de 88% do pico. Quando essas previsões extremas aparecem, o sentimento do mercado fica profundamente abalado.

Por que isso acontece? A chave está na dualidade da política.

Em dezembro, o Federal Reserve elevou as taxas de juros para entre 3,5% e 3,75%, uma ação que todos previam. Mas a frase “crescimento do emprego desacelera” na declaração foi uma novidade. Isso indica que o Fed está um pouco travado — de um lado, precisa estimular a economia; de outro, precisa conter a inflação. É uma escolha difícil.

Mais intrigante ainda, o Fed anunciou simultaneamente o início de uma operação de compra de títulos do governo de 30 dias, no valor de US$400 bilhões. Oficialmente, isso não é uma política de afrouxamento quantitativo, apenas uma “operação técnica”. Mas o mercado percebeu a mensagem subentendida: o dinheiro está voltando.

Isso criou uma situação estranha. Em um ambiente supostamente de afrouxamento, os investidores estão fazendo escolhas extremas entre ativos. O ouro representa a lógica tradicional de proteção — não confio na moeda fiduciária, quero algo tangível. Com oferta limitada, o ouro valoriza com a inflação, e o aumento do risco geopolítico torna o ouro ainda mais atraente. Seguindo essa lógica, US$6000 não é uma fantasia impossível.

Por outro lado, a desconfiança no Bitcoin vem de uma lógica diferente: se a economia realmente enfraquecer, ativos de risco serão vendidos impiedosamente. Dados macroeconômicos ruins, lucros corporativos em queda, criptomoedas altamente voláteis — tudo isso faz o Bitcoin ser uma das primeiras opções de venda. Além disso, se o Federal Reserve realmente ficar preso em uma encruzilhada de política, pode ser forçado a tomar medidas mais agressivas, o que nem todos os ativos podem suportar.

O que nos espera em 2026 não é uma simples divisão entre mercado de alta e baixa, mas uma era de “grande divisão de ativos”.

O ouro atrairá fundos que apostam na inflação ou na recessão. Esses investidores acreditam que a confiança na moeda fiduciária está se deteriorando, e que os cortes de juros do banco central não podem salvar os fundamentos econômicos. Portanto, é melhor comprar ouro — que há milhares de anos mantém seu valor.

O Bitcoin, por outro lado, enfrenta uma crise de identidade. Ele foi pensado como uma proteção contra a inflação e também como um ativo de risco. Mas, quando as expectativas econômicas se deterioram, a característica de risco predomina sobre a de proteção contra a inflação. Além disso, a instabilidade regulatória faz com que lucros de investidores institucionais na alta se tornem uma pressão de venda.

E os ativos intermediários? Ações, títulos, moedas de mercados emergentes — todos ficam presos entre essas duas forças. Alguns seguirão o caminho do ouro, outros cairão junto com as criptomoedas, tornando difícil prever o que acontecerá.

Para investidores individuais, 2026 não é o momento de apostar tudo em uma única direção. A atratividade do ouro é clara, mas alcançar US$6000 dependerá das expectativas de inflação e do cenário geopolítico. Apesar do risco, o Bitcoin também faz sentido — se o ciclo de afrouxamento extremo global realmente acontecer, em algum momento ele poderá se recuperar com força.

A estratégia mais inteligente pode ser: ter uma proteção (ouro ou stablecoins), manter flexibilidade (reservar parte do portfólio para ativos de alta volatilidade) e estar sempre atento às intenções reais do Federal Reserve. Porque, no final, o que vai determinar a direção dos ativos é a própria política que será adotada.