【币界】Recentemente, um tópico tem agitado bastante o círculo — quão grande é realmente a ameaça da computação quântica ao Taproot do Bitcoin?
O analista Willy Woo foi direto ao ponto: isso é bastante preocupante. Ele apontou que, de ano passado até agora, a taxa de uso do Taproot caiu de 42% para 20%, uma queda significativa. Woo acredita que, mesmo que esse risco quântico seja apenas uma “percepção”, já é suficiente para assustar muitos usuários a adotarem o Taproot.
Por outro lado, há vozes discordantes. Grandes nomes como Michael Saylor acreditam que a rede Bitcoin irá agir proativamente, através de atualizações, para fortalecer sua resistência quântica. A lógica deles é: a tecnologia sempre evolui.
Porém, o especialista em segurança Jameson Lopp já alertou há algum tempo — que os endereços Taproot realmente apresentam vulnerabilidades frente a ataques quânticos. Isso não é uma especulação vazia, mas uma preocupação real baseada em análises técnicas.
Portanto, a situação atual é: de um lado, os otimistas das atualizações tecnológicas, do outro, os conservadores conscientes dos riscos. O futuro do Taproot provavelmente dependerá de como a confiança do mercado será restabelecida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractCollector
· 12-20 03:27
Para ser honesto, este risco quântico foi um pouco exagerado, mas a confiança do mercado realmente está a fugir.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 12-19 19:47
A adoção do Taproot foi cortada pela metade? Haha, a comunidade Bitcoin voltou a assustar-se a si própria. Ainda nem percebemos bem se o risco quântico é real ou não, e já estão a fugir?
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 12-18 20:58
Rir à vontade, mais uma vez a história do risco quântico, já estou farto disso desde o ano passado
---
Taproot caiu para 20%, isso mostra que o marketing de pânico ainda tem efeito
---
A ideia do Saylor de "a tecnologia vai nos salvar" é realmente otimista demais, por que ninguém pergunta quando é que vamos fazer a atualização?
---
Quando Lopp fala, é para levar a sério, esse cara não faz besteira
---
Perceber o risco às vezes pode matar uma funcionalidade mais do que o risco real, isso é que dói
---
50% das pessoas não usam Taproot por medo do quântico, os outros 50% provavelmente nem sabem como usar
---
Se realmente houvesse ameaça quântica, por que os grandes ainda estão comprando e acumulando? Essa aí é a resposta, não é?
---
Em vez de se preocupar com o quântico, é melhor entender por que você colocou suas moedas na exchange de novo
---
O pânico na camada de percepção realmente prejudica a adoção, o Woo falou bem nisso
---
Bitcoin já tem mais de dez anos e nunca teve um problema técnico, e agora está assustado com riscos virtuais, que situação constrangedora
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 12-18 09:30
Haha, realmente é apenas efeito psicológico, de 42% para 20% é tão assustador assim
A queda no uso do Taproot na minha opinião deve-se principalmente às taxas, não a um pânico quântico
As opiniões do Saylor podem até ser ouvidas, a ameaça quântica só deve chegar daqui a dez anos
Perceber riscos consegue assustar tantas pessoas, o mercado é realmente muito frágil
Precisamos ouvir o Lopp, mas ficar assustado agora talvez seja um pouco cedo demais
Mais uma rodada de "o céu vai cair", essa comunidade vive de pânico e jogadas arriscadas
Ao invés de se preocupar com o quântico, é melhor se preocupar com a gestão da sua chave privada
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 12-18 09:30
Falando a verdade, os números de 42% a 20% parecem um pouco assustadores... Perceber o risco é algo bastante misterioso, deixando as pessoas nervosas.
A teoria do Saylor de que "a tecnologia sempre evolui" já me cansa um pouco, isso não é apostar no futuro? Quando Lopp fala de forma tão direta, a ameaça quântica certamente não é sem fundamento.
A ameaça quântica ainda nem chegou de verdade, e já assustou metade das pessoas, isso é um absurdo.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 12-18 09:08
É importante salientar que o colapso na adoção do Taproot não está relacionado ao risco quântico em si, mas sim ao inconsciente coletivo do mercado — por isso tenho sempre dito que percepção é realidade. As argumentações técnicas são vazias.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 12-18 09:02
Resumindo, as pessoas estão assustadas, cair de 42% para 20% é realmente assustador
---
Saylor voltou a fazer promessas vazias, a evolução tecnológica é uma coisa, mas a questão quântica ainda não podemos passar
---
O aviso do Lopp não pode ser ignorado, isso não é FUD, é uma vulnerabilidade real
---
Perceber o risco e cortar metade da adoção? Isso é absurdo, será que nossa comunidade tem essa resistência?
---
Espera aí, o Taproot realmente não consegue resistir a ataques quânticos? Então preciso reconsiderar a migração de carteira
---
Mais uma rodada de crise de confiança, quando o Bitcoin vai conseguir resolver de vez esse problema psicológico
---
Para ser honesto, o que Woo disse não está errado, o impacto do sugestão psicológica às vezes é maior do que a ameaça real
A queda na adoção do Taproot: o risco quântico realmente impedirá a atualização do Bitcoin?
【币界】Recentemente, um tópico tem agitado bastante o círculo — quão grande é realmente a ameaça da computação quântica ao Taproot do Bitcoin?
O analista Willy Woo foi direto ao ponto: isso é bastante preocupante. Ele apontou que, de ano passado até agora, a taxa de uso do Taproot caiu de 42% para 20%, uma queda significativa. Woo acredita que, mesmo que esse risco quântico seja apenas uma “percepção”, já é suficiente para assustar muitos usuários a adotarem o Taproot.
Por outro lado, há vozes discordantes. Grandes nomes como Michael Saylor acreditam que a rede Bitcoin irá agir proativamente, através de atualizações, para fortalecer sua resistência quântica. A lógica deles é: a tecnologia sempre evolui.
Porém, o especialista em segurança Jameson Lopp já alertou há algum tempo — que os endereços Taproot realmente apresentam vulnerabilidades frente a ataques quânticos. Isso não é uma especulação vazia, mas uma preocupação real baseada em análises técnicas.
Portanto, a situação atual é: de um lado, os otimistas das atualizações tecnológicas, do outro, os conservadores conscientes dos riscos. O futuro do Taproot provavelmente dependerá de como a confiança do mercado será restabelecida.