【链文】Mais um grande caso. O ex-desenvolvedor de um projeto na cadeia foi condenado a 6 anos pelo tribunal do Reino Unido por abuso de poder, sob acusação de fraude e branqueamento de capitais.
O que esse cara fez? Durante o seu mandato, desviou cerca de 200 mil dólares em ativos Solana da conta do projeto, e depois distribuiu o dinheiro para uma série de endereços aleatórios. Ainda mais absurdo, ele admitiu tudo nas redes sociais posteriormente. A acusação apresentou um processo por fraude e transferência de bens criminosos, e o tribunal aceitou todas as acusações, aplicando a pena de forma cumulativa.
O que isso mostra? Quão importante é a limitação de poderes em projetos na cadeia. Um desenvolvedor que controla a chave privada e o cofre pode simplesmente desviar os fundos quando quiser. Embora tenha sido pego no final, o projeto já ficou com uma grande sombra.
Curiosamente, o projeto que passou por esse episódio acabou se recuperando e agora já arrecadou quase 10 bilhões de dólares. Isso mostra que o mercado tem memória, mas também resiliência. Desde que a equipe trabalhe com dedicação e o mecanismo seja bem projetado, os usuários ainda voltam.
A lição para os investidores é clara: ao avaliar um projeto, não olhe só para os lucros, mas também para a governança, gestão de fundos e transparência da equipe. Alguns projetos que parecem perfeitos têm uma concentração de poder muito alta, e aí é preciso cuidado. Na cadeia, não há lugar fora da lei; uma transferência grande de fundos hoje pode se tornar uma prova na justiça amanhã.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_fish
· 12-20 21:46
Haha, as redes sociais se autodenominam uma acusação única, esse cara deve estar querendo se entregar diretamente
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 12-20 21:06
Haha, este tipo é mesmo fora de série, ainda se confessa nas redes sociais, que circuito mental é esse...
Espera, aquele projeto Pump.fun? Lembro-me que houve muita controvérsia, não esperava que depois pudesse ressuscitar até atingir 1 bilhão de dólares, essa resiliência é realmente impressionante.
Se a gestão das chaves privadas não for bem feita, é como colocar uma mina, já é um clichê, mas é verdade.
Falando nisso, quem ainda se atreve a investir em projetos com esse histórico tem coragem de sobra, mas isso realmente mostra que, desde que o trabalho seja sério, os usuários ainda confiam.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 12-18 15:48
2 milhões de dólares distribuídos por endereços aleatórios... Este tipo realmente trata o rastreamento na cadeia como uma decoração, ainda assumindo a responsabilidade depois, essa operação é de um absurdo total. Falando nisso, o número de recuperação de 1 bilhão de dólares é bastante impressionante, mas estou mais interessado em quão profundo foi o déficit de liquidez nesse período, e quão assustadores foram os slippages dos investidores de varejo na época.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 12-18 15:46
Verdadeiro consumo ao vivo de 200 milhões de U, revelando-se nas redes sociais como um exemplo de erro, esse cara é um verdadeiro exemplo negativo.
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 12-18 15:42
Porra, você mesmo confirmou nas redes sociais? Esse cara é realmente corajoso, entregando provas diretamente à acusação
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 12-18 15:39
Meu Deus, esse colega que se entregou nas redes sociais realmente arrasou, colocou-se na prisão sozinho
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 12-18 15:38
Reconheceu-se nas redes sociais? Haha, este rapaz é mesmo muito inteligente, colocou-se a si próprio numa situação difícil
De 6 anos de prisão: Como o Pump.fun ressurgiu das cinzas e o controle de poder nos projetos on-chain
【链文】Mais um grande caso. O ex-desenvolvedor de um projeto na cadeia foi condenado a 6 anos pelo tribunal do Reino Unido por abuso de poder, sob acusação de fraude e branqueamento de capitais.
O que esse cara fez? Durante o seu mandato, desviou cerca de 200 mil dólares em ativos Solana da conta do projeto, e depois distribuiu o dinheiro para uma série de endereços aleatórios. Ainda mais absurdo, ele admitiu tudo nas redes sociais posteriormente. A acusação apresentou um processo por fraude e transferência de bens criminosos, e o tribunal aceitou todas as acusações, aplicando a pena de forma cumulativa.
O que isso mostra? Quão importante é a limitação de poderes em projetos na cadeia. Um desenvolvedor que controla a chave privada e o cofre pode simplesmente desviar os fundos quando quiser. Embora tenha sido pego no final, o projeto já ficou com uma grande sombra.
Curiosamente, o projeto que passou por esse episódio acabou se recuperando e agora já arrecadou quase 10 bilhões de dólares. Isso mostra que o mercado tem memória, mas também resiliência. Desde que a equipe trabalhe com dedicação e o mecanismo seja bem projetado, os usuários ainda voltam.
A lição para os investidores é clara: ao avaliar um projeto, não olhe só para os lucros, mas também para a governança, gestão de fundos e transparência da equipe. Alguns projetos que parecem perfeitos têm uma concentração de poder muito alta, e aí é preciso cuidado. Na cadeia, não há lugar fora da lei; uma transferência grande de fundos hoje pode se tornar uma prova na justiça amanhã.